Sie sind nicht angemeldet.

Das Forum ist wieder verfügbar. Im Zuge des DSGVO wurde folgendes geändert:

- Eine neue Datenschutzrichtlinie wurde hinzugefügt
- Die Seite verfügt nun über eine SSL-Zertifikat
- Die Speicherung von IPs wurde angepasst
- Mögliche personenbezogene Daten wurden "unsichtbar" geschaltet
- Einbindung von Bildern ist nicht mehr möglich (BBCode deaktiviert)

Bei Problemen meldet euch bitte bei uns!

Wir wünschen weiterhin frohes Posten :)
Das Admin-/Mod-Team

Spree

Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe

  • »Spree« ist männlich

Beiträge: 985

Registrierungsdatum: 25. Mai 2013

  • Nachricht senden

21

Freitag, 2. November 2018, 23:57

Wie gesagt, sehr spontan und von DD gut erklärt.
Zum Thema Handwerk: *hust*RückprojektionbeiAutoverfolgung*hust*

I never left!

Mister Bond

Felix Leiter

Beiträge: 1 255

Registrierungsdatum: 26. Mai 2013

  • Nachricht senden

22

Samstag, 3. November 2018, 01:00

Man kann es sich auch sehr einfach machen. Demnach könnte ich nach Lust und Laune einen Film wie den letzten Transformers mehr Punkte geben als DN, wenn er mich im richtigen Moment mehr unterhält...Hust.
Und Sharknado, ach was Rotz Filme, aber so langweilig sind die doch auch nicht...boah, bei Cleopatra von 1963 muss ich mich mehr durch dieses ca. 4 Stunden Mammutprojekt quälen, ergo ist Sharknado der bessere Film...hust.

Und zum Thema Rückprojektionen, damals größtenteils unvermeidlich und üblich. Man beachte auch das Budget von DN. Und frei von Leber Wertungen, davon halte ich auch nicht ganz so viel, sorry.

Spree

Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe

  • »Spree« ist männlich

Beiträge: 985

Registrierungsdatum: 25. Mai 2013

  • Nachricht senden

23

Samstag, 3. November 2018, 21:49

Musst du ja auch nicht.
Entschuldigung angenommen!
Rotz-Filme wie Sharkformers & Transnado (0/10) unterhalten mich im Übrigen nie, sonst wären es ja keine! DN unterhält mich eben sehr mäßig und bringt für mich auch wenige Argumente vor, ihm eine höhere Wertung als 3 zu verpassen.

I never left!

Daniel Dalton

Felix Leiter

  • »Daniel Dalton« ist männlich
  • »Daniel Dalton« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 620

Registrierungsdatum: 18. Februar 2014

  • Nachricht senden

24

Sonntag, 4. November 2018, 12:50

Fürwahr, die Spaßwertung als alleiniges und einzelnes Konstrukt sie machet es sich zu einfach, das war auch nur eines unter unzähligen Bewertungsbeispielen.
Ich persönlich folge auch nicht diesem Vergnügungspfad, da ich dann stets Gefahr liefe, die eigentliche Wertarbeit der Filmschaffenden nahezu überhaupt nicht zu berücksichtigen und eine, wenn man so will, "respektlose" Wertung entstünde, doch da hier ja viele Zeitgenossen immer wieder darauf bestehen, den Pseudo-Arthouse-Weg zu meiden und Bond als Mainstream pur zu bezeichnen, daran also festzuhalten gewillt sind, wäre die Spaßwertung doch eigentlich nur konsequent, ansonsten nämlich brauchet man sich kaum mehr zu wundern, dass inzwischen selbst eine der berühmtesten Kunstfiguren der Filmgeschichte viel zu sehr psychologisiert wird.
Meine eigenen Bewertungen Bonds stellen daher möglichst eine Art Mischung aus Vergnügensaspekten und Achtung vor der Qualität dar, daraus resultieren dann viele Werke zwischen 7/10 und 8,5/10, Wunderwerke wie LTK erreichen aber durchaus auch 9,5 bis 10,
habet Dank,
LG
"Loyalität bedeutet mir wesentlich mehr als Geld." - Aus des Problembeseitigers Spiegelbilde sprach die Stimme sanften Verwesens!
Bond '89 - Robert Davi

Mister Bond

Felix Leiter

Beiträge: 1 255

Registrierungsdatum: 26. Mai 2013

  • Nachricht senden

25

Donnerstag, 8. November 2018, 00:05

Musst du ja auch nicht.
Entschuldigung angenommen!
Rotz-Filme wie Sharkformers & Transnado (0/10) unterhalten mich im Übrigen nie, sonst wären es ja keine! DN unterhält mich eben sehr mäßig und bringt für mich auch wenige Argumente vor, ihm eine höhere Wertung als 3 zu verpassen.


Deine geschriebene kurze Rezension zu DN kann ich ja völlig nachvollziehen, nur deine Wertungskriterien nicht. Hoffentlich bist du kein Lehrer :D
Ich wundere mich nun allerdings, weshalb noch keiner wirklich auf die Sharkformers kam und wie ein Transnado aussieht :)




Meine eigenen Bewertungen Bonds stellen daher möglichst eine Art Mischung aus Vergnügensaspekten und Achtung vor der Qualität dar, daraus resultieren dann viele Werke zwischen 7/10 und 8,5/10, Wunderwerke wie LTK erreichen aber durchaus auch 9,5 bis 10,
habet Dank,
LG

Mit zwei Bondfilmen werde ich ja auch weniger warm als mit dem Rest, aber unter 4/10 oder 5/10....nö. Es gibt hunderte, wahrscheinlich eher tausende, von mieseren Filmen und glaubt mir, ich habe so einiges gesehen.

Spree

Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe

  • »Spree« ist männlich

Beiträge: 985

Registrierungsdatum: 25. Mai 2013

  • Nachricht senden

26

Donnerstag, 8. November 2018, 11:30

Hoffentlich bist du kein Lehrer :D

:D :D :D :prof: :motz: :brow:

Der war jetzt mal echt gut!!

I never left!

ollistone

Consigliere

  • »ollistone« ist männlich

Beiträge: 967

Registrierungsdatum: 27. Mai 2013

  • Nachricht senden

27

Donnerstag, 8. November 2018, 13:57

Und wenn wir diese x/10-Bewertungen einfach mal nur im Rahmen der Bond-Filme verstehen, 1/10 für den schlechtesten Bond und 10/10 für den besten?

Wie dem auch sei, weiter geht's: OMHSS und DAF.

OHMSS ist nach YOLT eine wahre Wohltat. Dennoch zeigt er nach meinem Geschmack zu viele zu eklatante Schwächen auf, um als unangefochtenes Meisterwerk bestehen zu können: Der unsägliche Hauptdarsteller, die missratenen Action-Schnitte, die (psychedelischen?) Ton-Verfremdungen, die einfach nur saublöden Szenen mit den Damen auf dem Piz Gloria, und ja, auch die ständigen schlechten Nachsynchros stören mich. Ein großer Film, aber nicht über jeden Zweifel erhaben.

DAF wiederum hat mich diesmal positiv überrascht und siedelt sich im Mittelfeld an, um Längen besser als YOLT. Connery wirkt auf mich nicht mehr so, als wäre ihm die Rolle lästig, er ist inzwischen einen Schritt weiter und spielt sie mit ironischer, aber nicht unsymphatischer Überlegenheit. Weite Teile des Drehbuchs sind mir noch immer unverständlich. Das Finale auf der Bohrinsel finde ich eigentlich gar nicht so schlecht. Nicht Barrys bester Score, dafür tolle Szenenbilder von Adams.

Und das führt mich dann zu meiner ergänzten Rangliste:

1. TB
2. OHMSS
3. FRWL
4. DAF
5. GF
6. YOLT
7. DN

Jetzt freue ich mich auf die vier Moore-Filme der 70er!
"Morgen spreche ich endlich mit Malone."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ollistone« (9. November 2018, 10:02)


ollistone

Consigliere

  • »ollistone« ist männlich

Beiträge: 967

Registrierungsdatum: 27. Mai 2013

  • Nachricht senden

28

Dienstag, 13. November 2018, 10:04

LALD und TMWTGG.

Moores Debüt hat es bei mir traditionell schwer, mit Ausnahme der Louisiana-Szenen (Krokodilfarm und Bootsjagd) kann ich dem Film wenig abgewinnen. Weder dem Villain noch dem Girl noch den Locations.

Die Überraschung meines bisherigen Marathons ist TMWTGG, für den ich zwar schon immer eine kleine Schwäche hatte, der mir diesmal aber besonders gut gefiel. Die Bondformel "epischer Bösewicht + heiße Frauen + exotische Locations" wird hier meiner Meinung nach perfekt umgesetzt, der Film unterhält ungemein. Die asiatischen Schauplätze - Macau, Hongkong, Thailand, die Natur, Kultur, Architektur, Traditionen und Gebräuche - wurden beispielhaft und liebevoll eingefangen. Dieser angenehm unbombastische und unbeschwerte Film macht mir einfach ganz viel Spaß, ein echter Gute-Laune-Bond. Und so habe ich einen neuen Spitzenreiter.

1. TMWTGG
2. TB
3. OHMSS
4. FRWL
4. DAF
6. GF
7. LALD
8. YOLT
9. DN
"Morgen spreche ich endlich mit Malone."

Mister Bond

Felix Leiter

Beiträge: 1 255

Registrierungsdatum: 26. Mai 2013

  • Nachricht senden

29

Gestern, 00:08


Die Überraschung meines bisherigen Marathons ist TMWTGG, für den ich zwar schon immer eine kleine Schwäche hatte, der mir diesmal aber besonders gut gefiel. Die Bondformel "epischer Bösewicht + heiße Frauen + exotische Locations" wird hier meiner Meinung nach perfekt umgesetzt, der Film unterhält ungemein. Die asiatischen Schauplätze - Macau, Hongkong, Thailand, die Natur, Kultur, Architektur, Traditionen und Gebräuche - wurden beispielhaft und liebevoll eingefangen. Dieser angenehm unbombastische und unbeschwerte Film macht mir einfach ganz viel Spaß, ein echter Gute-Laune-Bond. Und so habe ich einen neuen Spitzenreiter.


Interessant, exakt diese Attribute attestiere ich sehr viel eher LALD: bessere Bösewichte (bis auf dem Hauptschurken natürlich), aber Baron Samedi, Tee-Hee, Whisper, Adam...weiter im Text: Solitaire (heißeres Bondgirl als Goodnight und Anders), exotische Locations (Louisiana & Jamaika), dazu noch m Kontext mit New York und Stadtaufnahme New Orleans, ist für mich eben abwechselhaft....und halt unbombastisch, unbeschwert, viel Spaß, Gute-Laune-Bond.

Ps.: das Bohrinsel Finale von DAF bleibt ein langweilies Trauerspiel, um es auch mal rabiat auszudrücken und im Vergleich mit den anderen Bondfilmen: 1/10 :)

Django

Der Andere

  • »Django« ist männlich

Beiträge: 643

Registrierungsdatum: 30. Mai 2013

  • Nachricht senden

30

Gestern, 08:20

Die Überraschung meines bisherigen Marathons ist TMWTGG, für den ich zwar schon immer eine kleine Schwäche hatte, der mir diesmal aber besonders gut gefiel. Die Bondformel "epischer Bösewicht + heiße Frauen + exotische Locations" wird hier meiner Meinung nach perfekt umgesetzt, der Film unterhält ungemein. Die asiatischen Schauplätze - Macau, Hongkong, Thailand, die Natur, Kultur, Architektur, Traditionen und Gebräuche - wurden beispielhaft und liebevoll eingefangen. Dieser angenehm unbombastische und unbeschwerte Film macht mir einfach ganz viel Spaß, ein echter Gute-Laune-Bond. Und so habe ich einen neuen Spitzenreiter.

Da gebe ich Dir absolut recht: TMWTGG gehört auch zu meinen Favoriten - einfach weil er halt ungemein unterhaltsam und so schön "locker flockig" rüberkommt. Und dass er in vielen Punkten keinesfalls perfekt ist, stört mich auch nicht weiter. Einzig das mit dem Solex stört mich ein wenig. Geht mir etwas zu sehr Richtung "Unobtainium" - da hätten sich die Drehbuchautoren ruhig was Besseres ausdenken können

Mister Bond

Felix Leiter

Beiträge: 1 255

Registrierungsdatum: 26. Mai 2013

  • Nachricht senden

31

Gestern, 17:39

Nicht falsch verstehen, ich schätze TMWTGG gewissermaßen auch. Für mich spielt da einer der Top 3 Bösewichter mit, hat eines der besten Finals! Ja, genau, das Duell Bond vs. Scaramanga ziehe ich vielen anderen vor. Moore spielt in meinen Augen, und da bin ich wohl gegen 90 % der anderen Bondfans, seine Rolle neben TSWLM am stärksten und auch den Score finde ich stark, aber das sind ja fast alle von John Barry.
Nichtsdestotrotz rechne ich genau die von Olli Stone aufgezählten Attribute viel eher LALD zu.