Schlagzeilen zu BOND XXV

Bei mir wäre es dann auch der erste Bonddarsteller, der jünger als ich ist. Aber egal ob Madden oder jemand anderes, ich bin mir ziemlich sicher, dass der jünger sein wird, als ich mit meinen baldigen 39 Lenzen

Zum Thema Madden:
Ok, ich bin ja großer Game Of Thrones an und sein Robb Stark war einer meiner Lieblingscharaktere. Allerdings wäre ich ja immer noch für Henry Cavill. Der soll doch lieber seinen Superman Cape hinhängen, vor allem da das DCEU momentan wenig Interesse hat, eine anständige Man Of Steel Fortsetzung zu produzieren. Viel mehr legen die Wert auf die ach so plötzlich beliebten Pappfiguren des DC Univesums.

Naja, Moore war 46, Dalton 41 und Brosnan 42.

Aber er liegt vermutlich richtig:
Wenn Craig seinen Schwanengesang abgibt, wird er - unser Forums-Kollege "Mister Bond" - 40 sein...bis zum nächsten Bond vergehen dann noch einmal 4 - 6 Jahre...dann hat er schlimmstenfalls Moores Alter in LALD. Und älter war bei seinem Antritt noch keiner!
Vor allem: Heute tendiert man ja eher zu Helden im Twen-Alter, bei denen noch "die Pickel spriessen"!

Ich rechne es ganz anders:
Die Dreharbeiten zu LALD begannen im September 1972, da war Moore 44 und die Dreharbeiten zu TLD begannen 1986, wenn man eher Daltons Jahrgang 1946 glauben mag, war er also 40.
Es wäre Moore ja eh unfair, da die Kinopremiere von LALD ebenfalls vor Moores 46. Geburtstag stattfand.

Außerdem gehe ich hoffnungsvoll davon aus, dass nach Craig der nächste Bond 2022 kommt. Zu unseren modernen, kommerziellen Zeiten würde es passen, wenn man sich wieder ein Jubiläum nicht entgehen lässt.
Desweiteren bin ich mir schon sicher, dass der nächste Bond nicht älter als Jahrgang 1980 sein wird.

Zitat von Mister Bond

(...) Außerdem gehe ich hoffnungsvoll davon aus, dass nach Craig der nächste Bond 2022 kommt. (...)

Das ist wahrer Optimismus!
Da schließe ich mich sehr gern an!

Zitat von Martin

Bond 25 wird nun wohl offiziell zum Teil in Norwegen gedreht.

So ist es vermutlich: https://www.mi6-hq.com/section…-location-update?id=04450

Zitat von photographer

(...)
(...)
Es bleibt auch abzuwarten, ob BOND XXV vielleicht nun noch Ian Flemings verbliebenen Kurzgeschichtentitel THE PROPERTY OF LADY erhalten wird.
(...)

(...).

Dialogisch wurde der Titel in OP verwendet, daher bin ich nicht sicher, ob noch Notwendigkeit besteht...

Ein Unterschied besteht schon:
Das "Familienmotto"/ der Wappenspruch betrifft Bonds Namen, der in allen Filmen unabdingbar ist. In TWINE hat Bond die Gelegenheit, das Motto passend einzubringen, als Electra ihre Diesseitsbezogenheit (mehrfach) zum Ausdruck bringt.

Der Hinweis auf "The Property of a Lady" dagegen bezieht sich direkt auf die Handlung von OP.

a) Es fehlt anscheinend an Enthusiasmus.

b) Die nehmen sich heute alle zu wichtig!
In früheren Zeiten hat man sich einen Film vorgenommen, mit Freude an der Sache, man machte seine Arbeit,...und da man nicht immer den Anspruch hatte, den größten aller Bond-Filme zu machen, konnte man sich auch eine gewisse Gelassenheit leisten. So jedenfalls mein Eindruck.
Ich beneide die Leute nicht, die so vielen Geldgebern und immer wechselnden Firmen Rechenschaft schulden. Ich will nicht behaupten, dass Bond zur ganz großen Kunst gerechnet werden muss - aber Bond braucht Gelassenheit, Entspannung, Coolness - sonst wird das nichts!

Zitat von Martin

(...) mit ihrer Blofeld-Travestie (...)

Hahaha...sehr treffend bemerkt!
In dem Zusammenhang kann ich auch den Zwang nicht nachvollziehen, den sie in Craigs Filmen zu haben scheinen, alle Beiträge miteinander inhaltlich verbinden zu müssen. (Silva stand für sich, ein brillant entwickelter Villain!!! Einen Film später musste er mit den Vorgängern und dem Nachfolger in einen Handlungsstrang gepresst werden.)
In GF konnte sogar die PTS desselben Films für sich selbst stehen! In unseren Tagen würde jetzt der Spagat zwischen mittelamerikanischen Drogenschmugglern und dem Goldfetischisten Auric konstruiert werden müssen!
Wie schon gesagt: Etwas mehr Gelassenheit täte gut!

Zitat von Mr. Fogg

In GF konnte sogar die PTS desselben Films für sich selbst stehen! In unseren Tagen würde jetzt der Spagat zwischen mittelamerikanischen Drogenschmugglern und dem Goldfetischisten Auric konstruiert werden müssen!

Treffend... Leider...

Ja klar, zwei Monate später ist schon ärgerlich, aber aufgrund der veränderten Personalien in Schlüsselpositionen (Regie, offensichtlich Drehbuch) doch nachvollziehbar. Ich denke, der Druck, einen noch "größeren" Bond zu produzieren, ist fast so alt wie die Serie. Einfach mal die alten Plakate anschauen und zählen wie oft "bigger" und "better" vorkommt...

Was Storytelling (an anderer Stelle war auch von vermeintlichem Tiefgang die Rede) angeht, möchte ich zustimmen. Ein ganz geradliniger Film würde mir schon reichen. Wird aber wohl schwierig, und ich fürchte, dass da insbesondere Craig und Broccoli nicht mitspielen würden. Aber wenn jetzt FRWL als Referenz dienen soll, könnte man wohl doch hoffen. Besonders verschwurbelt war der nicht

Zitat von MilesM

(...) Ein ganz geradliniger Film würde mir schon reichen. Wird aber wohl schwierig, und ich fürchte, dass da insbesondere Craig und Broccoli nicht mitspielen würden. Aber wenn jetzt FRWL als Referenz dienen soll, könnte man wohl doch hoffen. Besonders verschwurbelt war der nicht

"Was wir jetzt von ihnen erwarten - das mag ihnen schmecken oder nicht - ist einfache, solide Alltagsarbeit!" (M zu Bond, DAF)