Soweit so gut, mich stört nur der massive CGI Einsatz. Es sieht schon arg künstlich aus.
Hoffentlich wirkt es auf der großen Leinwand besser.
Posts by tofana10h
-
-
Das Problem hier war immer, wenn man es mal gewagt hatte, etwas negatives zu schreiben, gleich ein paar Spezialisten um die Ecke kamen, und einen, anscheinend beleidigt, von der Seite angemacht hatten.
-
Das Problem bei Purvis und Wade sind nicht die Stories, die sind schon ganz ok. Das große Manko sind die Dialoge. Paul Haggis und John Logan wurden ja gerade auf eine Überarbeitung der Dialoge angesetzt, was den Filmen meiner Meinung sehr gut getan hat.
Ohne Skriptdoktoren kam dann sowas auf schwachem Niveau wie bei DAD oder Spectre raus. -
Hmm, ich war schon etwas enttäuscht. Langweilige Actionszenen, keine herausragenden Dialoge, manchmal wirkten die Gespräche leicht uninspiriert und kleinere Längen in der Mitte. Und das Lied ist immer noch gruselig.
Richtig gut waren Daniel Craig, die komplette Pre-Title Sequenz (Note 1 mit Sternchen!! Mit großem Abstand das Beste am Film), Q, die Konferenz in Rom, Christoph Waltz ( obwohl er in einigen Szenen schon arg an die beiden Tarantino Rollen erinnerte) und Mr.Hinx.
7 von 10 Punkten, besser als QOS, aber schlechter als Skyfall und CR (IMHO Craigs Vorzeigefilm ).
Samstag gehe ich noch einmal rein, vielleicht gefällt er mir dann besser.
-
Mich erinnert der Hauseinsturz an sich eher an CR. Denen fällt auch nichts Neues mehr ein.
Bei "San Andreas " gab es solche Szenen im Dutzend. Das ist zwar auch hier wieder gut gemacht, wirkt aber ermüdend auf mich.
-
Die Hubschrauber Szenen sehen beeindruckend aus. Wie erwartet ein paar schöne Panoramaaufnahmen. Nur das zusammen krachende Haus schaut Computertechnisch aus wie aus "San Andreas". Das hätten sie mal weglassen sollen.
-
-
-
Gegen Ende sieht man übrigens in London auf dem Parkplatz einen Aston Martin DB5 im Hintergrund.
Ansonsten ist es ein starker Film, spannend, übersichtlich und gut gefilmt mit beeindruckender Action. Nur der Auto Überschlag in Marokko sah zu billig aus. Und nicht zu vergessen die fantastische Hauptdarstellerin.
-
Der Teaser hatte mir auch besser gefallen, aber das hier sieht trotzdem sehr gut aus. Auf jeden Fall dürfte es jetzt sicher sein, das Waltz Blofeld ist.
Das weiße Diner Jackett stand allerdings Roger Moore etwas besser.
Aber Craig macht immer noch einen fitten Eindruck, einem weiteren Film dürfte da nichts im Wege stehen. -
Display More
Ich habe Mad Max mit ins Spiel gebracht, weil er der passende Film für deine Mutmaßungen bezüglich der Actionszenen in Spectre ist. Wenn jemand behauptet aus ein- oder zweisekündigem Filmmaterial die Qualität der Actionszenen so zu beurteilen, dass sie total unspektakulär sind und sich auf Alarm für Cobra 11 Niveau befinden, kann man nur nachfragen und den guten Max als Vergleich dazunehmen.
Der TV-Spot sollte nur einem dienen. Die Leute auf den Film anfixen, damit sie auch schön brav im November ins Kino gehen. Das gelingt am besten mit diesen extrem kurz geschnittenen Szenen. Sie werden keine langen Ausschnitte von einer Szene reinbringen und auch nicht den Plot verraten. Sie werden sich das beste immer für den fertigen Film aufheben.
Der erste Trailer soll ja am Freitag kommen. Mal sehen wie und mit welchen Szenen dieser zusammengeschnitten wurde.Sie werden sich bestimmt nicht so einen kapitalen Fehler wie die Produktion von Dream House leisten. Damals wurde bereits im Trailer der Plot des Films verraten! Kein Wunder, dass das Ding an der Kinokasse ein Flop war und hier in Deutschland nur eine DVD- / Blu Ray Premiere hatte.
Noch was zum Schluss: Das wird doch eine interessante Diskussion. Ich werde den Teufel tun und dich nicht auf diese bescheuerte Ignore-Liste setzen! Das ist die unsinnigste Funktion überhaupt.
Von daher. Willkommen im Forum!
Eigentlich bin ich hier schon länger im Forum, lese aber meistens nur mit, da ich zu faul zum schreiben bin. Jetzt habe ich gerade Urlaub und wollte meine Meinung kundtun.Also, noch einmal. Den normalen Teaser fand ich fantastisch, er hatte riesige Vorfreude bei mir geweckt. Da passte alles, Atmosphäre, Spannung, schöne Bilder. Das sind für mich auch die Trümpfe von Skyfall (plus Dialoge und Schauspieler).
Aber die Actionszenen fand ich da schon nicht sehr beeindruckend, bis auf die Baggerszene auf dem Zug. Die restlichen, eher rar gesäten, punkteten dann mehr durch Spannung. Wogegen ja nun auch nichts spricht. Für mich sah das aber alles zu routinemäßig aus, Kameraführung, Schnitt etc. (Damit meine ich nur die Actionszenen, alles andere ist grandios gefilmt , also war es wohl der 2nd Unit Regisseur). Ganz schwach fand ich z.B. die UBAHN Absturz Szene, welche sicher auch sehr teuer war.
Und da es in Spectre anscheinend deutlich mehr Action Szenen geben wird und mich die paar Actionfitzelchen nicht "anfixen" mache ich mir halt Sorgen. Und kurz vorher hatte ich den Mission Impossible 5 Trailer gesehen.
-
Nochmal: Deine Meinung ist mir eigentlich relativ egal. Die kannst Du Dir ausdrucken und an die Wand hängen und froh damit werden. Aber ich habe (als langjähriger Nutzer dieses Forums und seiner Vorgängerversion) den Eindruck gewonnen, dass Du mit einem abwertenden Urteil schnell bei der Hand bist (und dabei auch gerne mal gegen den Strom schwimmst), eine schlüssige Begründung dann aber häufig ausbleibt. Das lässt Dich nun mal nicht gerade als Charmebolzen erscheinen. Meine Titulierung als "Sonnenschein" war ironisch-witzig gemeint. Mir liegt nichts ferner, als Dich persönlich anzugreifen. Wenn Du das anders sehen möchtest – bitteschön. Ich kann nur nochmal versichern, dass das nicht meine Absicht war.
Wenn dich meine Meinung nicht interessiert ist es doch ok. Dann kannst du deinen Beiss Reflex ja für andere User aufsparen.
Ok, ok ich weiß, ich sollte es mir eigentlich verkneifen, kann aber nicht anders: ich finde deine Begründungen auch nicht schlüssig.... -
Das es nur kurze Ausschnitte waren hatte ich ja nun auch selber geschrieben. Mich beeindrucken diese Actionszenen nun mal nicht. Und wie man anhand von Hinter den Kulissen Fotos und Videos sehen will, wie beeindruckend es dann im fertigen Film aussehen wird ist mir schleiherhaft. Ich hatte diesbezüglich bei anderen Filmen auch schon oft hohe Erwartungen, welche nicht erfüllt wurden .
Rum maulen...?? Weil ich kein Jubelperser bin, bin ich dir negativ aufgefallen ?
Mir gefällt auch nicht alles, was ich hier an Meinungen von anderen lese, packe mir sogar manchmal an den Kopf, würde aber den Teufel tun, die Person dann persönlich anzugehen. Setz mich doch einfach auf die Ignore Liste, ist wohl am sinnvollsten. -
Mir würde Henry Cavill gut gefallen. Auf jeden Fall finde ich es sehr erstaunlich, welches Genie damals zu CR 2005 die Vorauswahl getroffen hat. Henry Cavill als total unbekannten jungen Bubi schon erkannt und Daniel Craig hätte ich mir damals im Leben nicht als Bond vorstellen können.
-
Zwischenzeitlich habe ich Mad Max Fury Road in der 2D-Version gesehen und finde den Film recht unterhaltsam. Die Autoaction ist sehr gut und passt auch in diesen Film rein. Nur passt das alles nicht zu Bond. Warum? Ist doch naheliegend. Mad Max spielt in der Wüste. Da kann man solche aufwendigen Auto Szenen realisieren. Bei der Autoverfolgung in Rom kann man die Action nur im kleinen Stil einbauen. Die können ja schlecht die halbe Stadt in die Luft jagen.
Persönlich werde ich, wenn ich mit dir einen Kaffee trinken möchte. Ich bin nur auf deinen Beitrag eingegangen, mehr nicht. Und wenn es dir nicht passt, dann behalte doch deinen Senf am besten für dich.
Den Mad Max Vergleich habe ich nicht herbei geführt. Macht ja auch kaum Sinn. Du hast mir hier irgendwas unterstellt. IMO sehen die Spectre Autoszenen nun mal routiniert bieder gefilmt aus, es sind ja auch nur 2 ganz kurze Szenen, vielleicht haben sie sich das Beste ja für den Film aufgespart. Wer weiß... Und vom Rest sieht man ja noch weniger. Mich machen die Actionszenen auf jeden Fall nicht heiß, wie es ja eigentlich sein sollte.Einen WOW Effekt hatte ich nicht dabei. Den hatte ich beim normalen Teaser ohne die Actionszenen .
Meinen Senf gebe ich trotzdem weiter ab, ist ja schließlich ein freies Forum hier. Auf jeden Fall finde ich es unmöglich, wie Ihr beiden hier auf Beiträge reagiert, die nicht mit eurer Meinung konform gehen.
-
Ah, unser Sonnenschein ist auch mal wieder unterwegs. Ich nehme mal an, Du hast die Produktion bislang nur äußerst rudimentär verfolgt, hast weder die Fotos noch Clips aus Österreich, Rom. London oder Mexico City gesehen. Nur so kann ich mir das Gefasel von unspektakulären Actionszenen erklären. Kann natürlich auch eine generell negative Einstellung sein. Soll ja Leute geben, die nur glücklich sind, wenn sie an allem rummäkeln können
Sonnenschein? Das klingt ja genauso von oben herab und persönlich werdend wie der andere?
Darf man etwa nur die Fanboy Brille aufhaben? Alle die gleiche Meinung und du und DWCraig gebt hier den Ton an?
-
@
Display MoreWieso sollen die Actionszenen unspektakulär aussehen? Der TV-Spot wurde ja extra für den amerikanischen Markt zusammengeschnitten. Die Bilder aus den Actionszenen absichtlich extrem kurz geschnitten, um den "Appetit" der Zuschauer anzuregen.
Was sollen sie denn, deiner Meinung nach, tum? Rom die in Luft sprengen, oder auch noch London? Obwohl in London einiges in Rauch aufgehen soll... Im Endeffekt sollen diese Szenen realistisch rüberkommen. Das hatte auch in Skyfall gut funktioniert.
Vielleicht ist das einfach nur der falsche Film für dich, tofana10h. Schau dir Mad Max - Fury Road an, da findest du was du bei Skyfall und Spectre suchst.
@DWCraig Ich habe vorsichtshalber mal im allgemeinen Filmforum nachgeschaut wegen deiner Meinung zu Mad Max, und um deinen Post richtig einordnen zu können. Und befürchte nun, du willst mich veräppeln. Nun denn, Mad Max ist für mich ein Top Film und die Autoszenen aus SPECTRE sehen aus wie aus Alarm für Cobra 11. Der Teaser ohne Actionszenen macht trotzdem einen tollen Eindruck.
-
Was mir beim TV Spot Sorgen macht, sind die Action Szenen. Das sieht leider sehr unspektakulär aus. Vielleicht wäre es besser gewesen, den Film mehr auf Spannung zu trimmen. Ich weiß jetzt auch nicht wie groß Mendes' Anteil dran ist, oder ob es komplett vom 2nd Unit Regisseur gemacht wird, aber eines der Mankos von Skyfall ist der Mangel an beeindruckenden Action Sequenzen. Das scheint sich hier fortzusetzen.
-
-
Schwierig, es gibt soviele tolle Filme.
Die Goonies
Der unsichtbare Dritte
Das grosse Rennen rund um die Welt
Es war einmal in Amerika
The dark knight
Bang Boom Bang
Pulp Fiction
The Untouchables
The Prestige
Agenten sterben einsam
Einer flog übers KuckucksnestOhne Reihenfolge. Ich könnte locker noch 50 weitere aufschreiben.
