Beiträge von tofana10h

    Das Problem hier war immer, wenn man es mal gewagt hatte, etwas negatives zu schreiben, gleich ein paar Spezialisten um die Ecke kamen, und einen, anscheinend beleidigt, von der Seite angemacht hatten.

    Das Problem bei Purvis und Wade sind nicht die Stories, die sind schon ganz ok. Das große Manko sind die Dialoge. Paul Haggis und John Logan wurden ja gerade auf eine Überarbeitung der Dialoge angesetzt, was den Filmen meiner Meinung sehr gut getan hat.
    Ohne Skriptdoktoren kam dann sowas auf schwachem Niveau wie bei DAD oder Spectre raus.

    Hmm, ich war schon etwas enttäuscht. Langweilige Actionszenen, keine herausragenden Dialoge, manchmal wirkten die Gespräche leicht uninspiriert und kleinere Längen in der Mitte. Und das Lied ist immer noch gruselig.


    Richtig gut waren Daniel Craig, die komplette Pre-Title Sequenz (Note 1 mit Sternchen!! Mit großem Abstand das Beste am Film), Q, die Konferenz in Rom, Christoph Waltz ( obwohl er in einigen Szenen schon arg an die beiden Tarantino Rollen erinnerte) und Mr.Hinx.


    7 von 10 Punkten, besser als QOS, aber schlechter als Skyfall und CR (IMHO Craigs Vorzeigefilm ).


    Samstag gehe ich noch einmal rein, vielleicht gefällt er mir dann besser.

    Die Hubschrauber Szenen sehen beeindruckend aus. Wie erwartet ein paar schöne Panoramaaufnahmen. Nur das zusammen krachende Haus schaut Computertechnisch aus wie aus "San Andreas". Das hätten sie mal weglassen sollen.

    Puh, also mit Sam Smith kann ich gar nichts anfangen. Ich musste auch gerade mal auf Youtube schauen, was er so gemacht hat. Das ist so gar nicht mein Fall.




    Den Fake Song von der letzten Seite finde ich aber ganz annehmbar.

    Gegen Ende sieht man übrigens in London auf dem Parkplatz einen Aston Martin DB5 im Hintergrund.


    Ansonsten ist es ein starker Film, spannend, übersichtlich und gut gefilmt mit beeindruckender Action. Nur der Auto Überschlag in Marokko sah zu billig aus. Und nicht zu vergessen die fantastische Hauptdarstellerin.

    Der Teaser hatte mir auch besser gefallen, aber das hier sieht trotzdem sehr gut aus. Auf jeden Fall dürfte es jetzt sicher sein, das Waltz Blofeld ist.


    Das weiße Diner Jackett stand allerdings Roger Moore etwas besser. ;) Aber Craig macht immer noch einen fitten Eindruck, einem weiteren Film dürfte da nichts im Wege stehen.


    Eigentlich bin ich hier schon länger im Forum, lese aber meistens nur mit, da ich zu faul zum schreiben bin. Jetzt habe ich gerade Urlaub und wollte meine Meinung kundtun. ;)


    Also, noch einmal. Den normalen Teaser fand ich fantastisch, er hatte riesige Vorfreude bei mir geweckt. Da passte alles, Atmosphäre, Spannung, schöne Bilder. Das sind für mich auch die Trümpfe von Skyfall (plus Dialoge und Schauspieler).


    Aber die Actionszenen fand ich da schon nicht sehr beeindruckend, bis auf die Baggerszene auf dem Zug. Die restlichen, eher rar gesäten, punkteten dann mehr durch Spannung. Wogegen ja nun auch nichts spricht. Für mich sah das aber alles zu routinemäßig aus, Kameraführung, Schnitt etc. (Damit meine ich nur die Actionszenen, alles andere ist grandios gefilmt , also war es wohl der 2nd Unit Regisseur). Ganz schwach fand ich z.B. die UBAHN Absturz Szene, welche sicher auch sehr teuer war.


    Und da es in Spectre anscheinend deutlich mehr Action Szenen geben wird und mich die paar Actionfitzelchen nicht "anfixen" mache ich mir halt Sorgen. Und kurz vorher hatte ich den Mission Impossible 5 Trailer gesehen.

    Nochmal: Deine Meinung ist mir eigentlich relativ egal. Die kannst Du Dir ausdrucken und an die Wand hängen und froh damit werden. Aber ich habe (als langjähriger Nutzer dieses Forums und seiner Vorgängerversion) den Eindruck gewonnen, dass Du mit einem abwertenden Urteil schnell bei der Hand bist (und dabei auch gerne mal gegen den Strom schwimmst), eine schlüssige Begründung dann aber häufig ausbleibt. Das lässt Dich nun mal nicht gerade als Charmebolzen erscheinen. Meine Titulierung als "Sonnenschein" war ironisch-witzig gemeint. Mir liegt nichts ferner, als Dich persönlich anzugreifen. Wenn Du das anders sehen möchtest – bitteschön. Ich kann nur nochmal versichern, dass das nicht meine Absicht war.

    Wenn dich meine Meinung nicht interessiert ist es doch ok. Dann kannst du deinen Beiss Reflex ja für andere User aufsparen.
    Ok, ok ich weiß, ich sollte es mir eigentlich verkneifen, kann aber nicht anders: ich finde deine Begründungen auch nicht schlüssig....

    Das es nur kurze Ausschnitte waren hatte ich ja nun auch selber geschrieben. Mich beeindrucken diese Actionszenen nun mal nicht. Und wie man anhand von Hinter den Kulissen Fotos und Videos sehen will, wie beeindruckend es dann im fertigen Film aussehen wird ist mir schleiherhaft. Ich hatte diesbezüglich bei anderen Filmen auch schon oft hohe Erwartungen, welche nicht erfüllt wurden .



    Rum maulen...?? Weil ich kein Jubelperser bin, bin ich dir negativ aufgefallen ?
    Mir gefällt auch nicht alles, was ich hier an Meinungen von anderen lese, packe mir sogar manchmal an den Kopf, würde aber den Teufel tun, die Person dann persönlich anzugehen. Setz mich doch einfach auf die Ignore Liste, ist wohl am sinnvollsten.

    Mir würde Henry Cavill gut gefallen. Auf jeden Fall finde ich es sehr erstaunlich, welches Genie damals zu CR 2005 die Vorauswahl getroffen hat. Henry Cavill als total unbekannten jungen Bubi schon erkannt und Daniel Craig hätte ich mir damals im Leben nicht als Bond vorstellen können.

    Zwischenzeitlich habe ich Mad Max Fury Road in der 2D-Version gesehen und finde den Film recht unterhaltsam. Die Autoaction ist sehr gut und passt auch in diesen Film rein. Nur passt das alles nicht zu Bond. Warum? Ist doch naheliegend. Mad Max spielt in der Wüste. Da kann man solche aufwendigen Auto Szenen realisieren. Bei der Autoverfolgung in Rom kann man die Action nur im kleinen Stil einbauen. Die können ja schlecht die halbe Stadt in die Luft jagen.




    Persönlich werde ich, wenn ich mit dir einen Kaffee trinken möchte. Ich bin nur auf deinen Beitrag eingegangen, mehr nicht. Und wenn es dir nicht passt, dann behalte doch deinen Senf am besten für dich.

    Den Mad Max Vergleich habe ich nicht herbei geführt. Macht ja auch kaum Sinn. Du hast mir hier irgendwas unterstellt. IMO sehen die Spectre Autoszenen nun mal routiniert bieder gefilmt aus, es sind ja auch nur 2 ganz kurze Szenen, vielleicht haben sie sich das Beste ja für den Film aufgespart. Wer weiß... Und vom Rest sieht man ja noch weniger. Mich machen die Actionszenen auf jeden Fall nicht heiß, wie es ja eigentlich sein sollte.Einen WOW Effekt hatte ich nicht dabei. Den hatte ich beim normalen Teaser ohne die Actionszenen .


    Meinen Senf gebe ich trotzdem weiter ab, ist ja schließlich ein freies Forum hier. Auf jeden Fall finde ich es unmöglich, wie Ihr beiden hier auf Beiträge reagiert, die nicht mit eurer Meinung konform gehen.

    Ah, unser Sonnenschein ist auch mal wieder unterwegs. Ich nehme mal an, Du hast die Produktion bislang nur äußerst rudimentär verfolgt, hast weder die Fotos noch Clips aus Österreich, Rom. London oder Mexico City gesehen. Nur so kann ich mir das Gefasel von unspektakulären Actionszenen erklären. Kann natürlich auch eine generell negative Einstellung sein. Soll ja Leute geben, die nur glücklich sind, wenn sie an allem rummäkeln können

    Sonnenschein? Das klingt ja genauso von oben herab und persönlich werdend wie der andere?


    Darf man etwa nur die Fanboy Brille aufhaben? Alle die gleiche Meinung und du und DWCraig gebt hier den Ton an?

    @

    @DWCraig Ich habe vorsichtshalber mal im allgemeinen Filmforum nachgeschaut wegen deiner Meinung zu Mad Max, und um deinen Post richtig einordnen zu können. Und befürchte nun, du willst mich veräppeln. Nun denn, Mad Max ist für mich ein Top Film und die Autoszenen aus SPECTRE sehen aus wie aus Alarm für Cobra 11. Der Teaser ohne Actionszenen macht trotzdem einen tollen Eindruck.

    Was mir beim TV Spot Sorgen macht, sind die Action Szenen. Das sieht leider sehr unspektakulär aus. Vielleicht wäre es besser gewesen, den Film mehr auf Spannung zu trimmen. Ich weiß jetzt auch nicht wie groß Mendes' Anteil dran ist, oder ob es komplett vom 2nd Unit Regisseur gemacht wird, aber eines der Mankos von Skyfall ist der Mangel an beeindruckenden Action Sequenzen. Das scheint sich hier fortzusetzen.

    Ellie Goulding wäre für mich nicht die schlechteste Wahl. Sie gehört zwar nicht unbedingt zu meinen Lieblingsmusikern, aber ein paar tolle Songs hat sie schon. Auf jeden Fall ist das meiste keine seichte Popmusik, was sie macht.

    Schwierig, es gibt soviele tolle Filme.


    Die Goonies
    Der unsichtbare Dritte
    Das grosse Rennen rund um die Welt
    Es war einmal in Amerika
    The dark knight
    Bang Boom Bang
    Pulp Fiction
    The Untouchables
    The Prestige
    Agenten sterben einsam
    Einer flog übers Kuckucksnest


    Ohne Reihenfolge. Ich könnte locker noch 50 weitere aufschreiben.