Posts by Whisper

Gestern mal wieder angeschaut. Mir fiel auf, dass ich mich vorher weder an Melodie noch Text/Refrain des Titelsongs erinnern konnte. Und nach dem Anschauen hatte ich beides erneut vergessen . Das geht mir mit keinem anderen Titelsong so, selbst das schreckliche DAD ist (leider!) erheblich einprägsamer.

Die extrem schnellen Schnitte (besonders am Anfang) tragen auch dazu bei, dass sich manche Szenen bei mir nicht richtig im Gedächtnis einprägen können. Komischerweise kann ich die jüngeren Bondfilme SF und SP im Kopf viel besser nacherzählen als QOS. Und das obwohl QOS der kürzeste Bondfilm ist!

Bei mir kommt es tatsächlich nur sehr selten vor, dass ich einen Bondfilm außerhalb des Marathons anschaue. Lediglich bei Neuerscheinungen gönne ich mir mehrere Sichtungen desselben Films in Folge (und außer der Reihe). Die Filme in ihrer Gesamtheit wirken einfach noch einmal stärker, wahrscheinlich weil sie einen Facettenreichtum abbilden, den ein einzelner Film niemals erreichen kann. Ich genieße es immer wieder, die Entwicklung der Filme zu sehen. Vom knallharten Agententhriller bis hin zum Klamauk behafteten Actionfilm ist einfach alles dabei. Eine wunderschöne Reise um die ganze Welt und darüber hinaus, die vor allem in der kalten Jahreszeit gut tut!

Als ich mir Mitte der 90er Jahre die Bondfilme auf Videokassetten und später auf DVD zugelegt habe, habe ich jeden Bondfilm zweimal pro Jahr angeschaut. In der Regel einen Film pro Woche als Auftakt zum Wochenende. Dabei habe ich mich immer streng an die Reihenfolge gehalten. Der erste "Marathon" fing immer Anfang Januar an und der zweite im Herbst, so dass Ende Dezember immer mit TWINE und der Neujahrsszene Schluss war. Es gab also nur eine Sommerpause. Manchmal habe ich die Filme regelrecht zelebriert und mich z.B. vorher durch ein passendes Bad darauf eingestimmt (indisches Maharadscha Bad für OP, orientalisches Haman Bad für FRWL, ägyptisches Kleopatra Bad für TSWLM ).

Mitte der 2000er Jahre hat sich die Bondfilmanschaufrequenz bei mir auf einen Marathon pro Jahr halbiert. Ursachen hierfür sind zum einen der veränderte Familienstand, zum anderen aber auch das Entdecken vieler Filme außerhalb des Bonduniversums. Der Marathon beginnt seither immer im Spätherbst und endet im Frühjahr. Meist so, dass OHMSS um die Weihnachtszeit herum dran ist. LALD stellt dann den dynamischen Auftakt ins neue Jahr dar.

Inzwischen ist es allerdings schon zweimal vorgekommen, dass der traditionelle Bond-Marathon ausgefallen ist. Einmal musste er einem Hitchcock-Marathon Platz machen, ein anderes Mal den vielen Bud Spencer und Terence Hill Filmen. Und es kommt in den letzten Jahren öfter vor (wie gerade aktuell in diesem Jahr), dass ich einige Bondfilme weglasse. Wackelkandidaten sind dabei meist YOLT, DAF, TMWTGG, AVTAK, LTK, GE, TND. DAD ist sicherer Streichkandidat. Und NTTD kommt mir auch nicht ins Haus.

Das sonderbare ist, dass die Bild- und Tonqualität der Filme sich paradoxerweise entgegengesetzt zu meiner Anschaufrequenz entwickelt hat. Die Videokassetten habe ich damals auf einem 17 Zoll Monitor angeschaut. Die DVDs in den ersten Jahren auf einem teuren 22 Zoll LCD TV. Der Ton auf den DVDs war teilweise sogar noch in Mono! Im Laufe der Jahre wurden die Fernseher immer größer, die Bild- und Tonqualität auf den DVDs und Blurays immer besser. Inzwischen genieße ich die Filme im Heimkino mit tollem Soundsystem. Aber trotzdem seltener als früher.

Wie sieht es bei euch aus? Haben sich eure Bondfilm-Anschaugewohnheiten im Laufe der Zeit auch verändert?

Für 5 DM gab es in den 80ern eine drei ??? Kassette. Heute 7,99€

Für eine Bond Videokassette habe ich später in den 90ern 20 DM gezahlt.

Quote from Martin

Zum Ostermontag gabs mal wieder Bonds Himmelfahrt

Hätte am Himmelfahrtstag ja noch besser gepasst . Ostern verbinde ich immer mit OP. Hier mal ein paar weitere Vorschläge für Bondfilme an Feiertagen:

Valentinstag: TLD (Romantische Gondelszene in Wien - und Bond gibt sich mal ausschließlich nur einer Frau hin )

Karfreitag: NTTD

Halloween: LALD

Weihnachten: OHMSS

Neujahr: TWINE

Quote from Martin

Laut dem Buch "The Secret World of 007" von Alastair Dougall befinden sich in der zweiten Kugel die Unterkünfte von Drax und den anderen, während in der mittleren unter anderem die Liebeskammer ist, in der die Paare die zukünftige Generation zeugen sollen, sowie das Radar-Störsystem.

Nein, das war mir so auch nicht klar. Ich habe mich aber schon immer gefragt, wo denn die Rückzugsräume für "the animals went in two by two" sein könnten. Habe eben mal bei youtube einen Blick in das Buch geworden und bin begeistert von den Illustrationen. Muss ich mir unbedingt zulegen!

Orlov sagt doch kurz vor dem Draufhämmern ganz deutlich, dass diese Fälschung schon genug Ärger bereitet hat. Das wertvolle Original hätte er nie und nimmer zerstört.

Eine Sache ist mir bei der Eiergeschichte aber auch nicht klar: das Originalei befand sich ja offensichtlich nicht bei den anderen Schätzen im Kreml, sonst hätte man es nicht bei Sotheby's ersteigern können. Warum war dann überhaupt eine Fälschung notwendig? Und welche geheimnisvolle Dame hat die halbe Million Pfund für das Ei kassiert?

Quote from Mister Bond

Ganz ehrlich, eure Sorgen möchte ich gerade haben

Erklärt mir viel lieber, aber dann doch im anderen Thread, wieso Tanaka mit seinen Mannen so schnell im Vulkan war um Bond zu helfen

Es sind halt Ninjas, die können das - das läuft bei mir noch unter Science Fact. Die fehlende Nacht ist aber Science Fiction

So österlich-reichhaltig ist der Film übrigens nicht. Es tauchen nämlich nur zwei verschiedene Eier auf:

1. Das Originalei, das auf der Auktion versteigert wird
2. Das gefälschte Ei, das 009 gestohlen hat und beim MI6 landet

Die beiden Eier treten wie folgt auf:

• 009 hat Ei 2 gestohlen und ist damit auf der Flucht vor den Zwillingen - das Ei rollt schließlich in die Hände des britischen Botschafters und gelangt zum MI6
• Ei 1 (Original) wird bei Sotheby's versteigert und den Bietern präsentiert - Kamal und Orlov benötigen das Original, um eine weitere Fälschung anzufertigen (dazu kommt es aber nicht mehr, wir bleiben also bei 2 Eiern )
• Auf der Auktion vertauscht Bond Ei 1 bei dessen Begutachtung heimlich mit Ei 2, so dass Kamal die Fälschung (Ei 2) ersteigert
• Bond reist mit Ei 1 nach Indien und setzt es als Sicherheit und Versteck für eine Wanze ein
• Magda entwendet Bond Ei 1, das sich nun samt Wanze in Kamals Händen befindet
• Orlov zerdeppert das Originalei im Glauben, es sei die Fälschung, die Kamal erstanden hat - Kamal verzieht entsetzt das Gesicht.

Das war es dann auch schon. Danach treten keine Eier mehr auf.

Ei 1 wurde also zerstört und Ei 2, das Kamal für eine halbe Million Pfund ersteigert hat, müsste immer noch irgendwo bei ihm rumliegen. Orlov muss also gewusst haben, dass Kamal nur eine Fälschung erstanden hat - ihm war nur nicht klar, dass Kamal das Originalei inzwischen wiedererlangt hat.

Die Eier-Geschichte finde ich inzwischen nicht mehr so verwirrend. Ich sehe da auch keinen Fehler in der Logik. Klar ist, dass das Originalei, das bei der Auktion versteigert wurde und das Bond sich dort durch Tausch mit der Fälschung unter den Nagel gerissen hat, von Orlov zerstört wird. Kamal weiß auch, dass es das Originalei ist. Man beachte seinen entsetzten Gesichtsausdruck, als Orlov draufhämmert. Nur Orlov dachte, dass es sich dabei um die Fälschung handelt.

Heute mal wieder den Osterbond angeschaut und dabei besonders auf das Problem der fehlenden Nacht im Monsunpalast geachtet:

Ich hatte schon seit längerem das Gefühl, das dort etwas nicht stimmt. Hier der chronologische Ablauf der Szenen:

• Magda zieht ihre Strümpfe aus
• der Hubschrauber mit General Orlov landet in der Dunkelheit
• Bonds Uhr zeigt 0:00:30
• Magda föhnt sich die Haare
• die Juwelen werden von den beiden unglücklichen Helfershelfern, für deren Schweigen garantiert wird, zum Hubschrauber gebracht (immer noch finstere Nacht)
• Bond belauscht per Wanze das Gespräch zwischen Kamal und Orlov
• Orlov zertrümmert das echte Ei (im Glauben, es sei die Fälschung) und die Wanze wird entdeckt
• Bond versteckt sich im Raum mit den beiden inzwischen aufgehängten Helfershelfern
• Gobinda verriegelt die Tür

Bis hierhin ist alles ein zeitlich fließender Ablauf ohne Zeitsprünge. Dann geht es folgendermaßen weiter:

• Orlov geht zum Hubschrauber - es wird bereits hell (vor Sonnenaufgang)
• Das Fehlen von Bond wird entdeckt
• Gobinda informiert den am Schreibtisch sitzenden Kamal von Bonds Verschwinden - die Sonne scheint bereits

Wann bitte haben die geschlafen bzw. wo ist die Nacht geblieben? Einzig nach dem Verriegeln des Verließes und dem Abflug des Hubschraubers könnten ein paar Stunden verstrichen sein. Dann müsste Orlov aber auch im Palast geschlafen haben. Darauf deutet aber sonst nichts hin. Im Gegenteil: ich kann mir nicht vorstellen, dass er die Juwelen (die ja kurz nach Mitternacht zum Hubschrauber gebracht wurden) solange aus den Augen lässt.

Sinnvoll wäre es gewesen, den Hubschrauber in der Dunkelheit wieder abfliegen zu lassen und Bonds Fehlen am frühen Morgen zu entdecken.

Interessant! Ich habe GF erst ein paar Jahre nach der ersten Sichtung von TSWLM zum ersten Mal gesehen und war fast ein klein wenig enttäuscht. Ich hatte tatsächlich etwas spektakuläreres erwartet als bloß einen Bankraub. Ich hatte wohl auch gehofft, dass das mit Gold überzogene Girl eine größere Rolle spielt oder dass mehrere Damen diese Art der Veredelung erfahren durften.

TSWLM hat mich dagegen von Anfang an begeistert: Atlantis, die Unterwasserszenen, der Tanker, das ägyptische bzw. maritime Flair. Schnee, Wüste, Wasser - einfach alles dabei. Dagegen hat GF auf mich recht "trocken" gewirkt.

Ein unglaublich charismatischer Darsteller. Sein Columbo spielt für mich in der absoluten Helfer-Spitzenklasse zusammen mit Kerim Bey und Tiger Tanaka. R.I.P.!

OP wäre bei mir rechnerisch sogar auf Platz 3, wenn er in der Kategorie Drehbuch/Umsetzung 9 von 10 Punkten hätte (aktuell bloß 5, was noch "befriedigend" entspricht). Das heißt, dass ich den Film ansonsten richtig gut bewertet habe! Früher war er auch ein sicherer Top 5 Kandidat bei mir und hatte tatsächlich lange den 3. Platz inne. Wahrscheinlich bin ich im Laufe der Jahre etwas anspruchsvoller geworden und habe mit den im Laufe der Zeit immer größer werdenden Fernsehern/Leinwänden zudem immer mehr störende Details wahrgenommen .

Die Markusplatz-Szene hat mich übrigens nie gestört, ganz im Gegenteil: das ist für mich Bondfeeling pur!

Quote from Martin

baut er in seinem zweiten Film dann noch grenzwertigere Schenkelklopfer als in MR ein.

Ich empfinde die "Schenkelklopfer" in MR noch störender: der aufklappende Sarg in Venedig ist doch völlig an den Haaren herbei gezogen, genauso wie die überzogene Darstellung des Beißers: den Gondelcrash überlebt er ohne Kratzer (nur etwas angestaubt), das Hinunterstürzen der Wasserfälle nach dem Abreißen des Steuerrads ebenso (ein Wunder, dass er überhaupt nass geworden ist ). In OP finde ich die Spaßeinlagen bei der Tuktuk Verfolgungsjagd bis auf die Tenniszuschauer eigentlich ganz witzig, auch die Kommentare Bonds auf dem Marktplatz "Ich wünsche Ihnen weiterhin guten Appetit" bzw. "you better stick this back yourself" mag ich. Richtig peinlich finde ich in OP eigentlich nur den Tarzanschrei.

Quote from Django

Das meiste stört auch mich nicht wirklich.

Für mich geht dadurch leider ein Stück Glaubwürdigkeit verloren. Ich tauche beim Ansehen der Bondfilme immer in eine andere Welt ein, die mich in ihren Bann zieht. In den oben aufgeführten Momenten wird für mich eine Illusion zerstört - fast so als ob ich kurz aus einem schönen Traum herausgerissen werde und merke, dass es nur ein Traum war.

Interessanterweise passiert mir dieses "Herausreißen" vor allem in OP und AVTAK. In keinem Bondfilm davor und danach sind die Stuntmen für mich so offensichtlich zu erkennen und die Actionszenen so unglaubwürdig für einen gealterten Bond (Sprung auf den Zug, Sprung auf dem Zugdach, außen am Flugzeug, Zugbrücke).

Quote from Django

die mindestens in einer Szene (bei der Tuk-Tuk-Verfolgungsjagd) erkennbaren Studio-Aufnahmen.

Meinst du die Szene auf dem Marktplatz mit dem Nagelbrett und dem Schwertschlucker? Das ist mir diesmal auch negativ aufgefallen. Vor allem die Gebäude im Hintergrund wirkten wie aufgemalt.

Ach so, na klar!

Müsste sogar in der deutschen Synchro und im Originalton so sein.

Genau, die Szene beim Start des Acrostars meinte ich. Kurze Zeit später ist der Mini-Jet aber auch viel zu lange in der Halle unterwegs (fliegt mit hoher Geschwindigkeit herein, bleibt etliche Sekunden drinnen und fliegt mit hoher Geschwindigkeit wieder heraus). Gleiches Phänomen tritt in FYEO mit dem Hubschrauber in der Halle auf, auch wenn es dort nicht ganz so stark auffällt.

Quote from Martin

Ich glaube, bei einer Szene in einem Indiana Jones kommt das auch vor, wo sich ein Tor schließt und er noch seinen Hut herausholt.

Stimmt, daran erinnere ich mich auch. Müsste im "Tempel des Todes" gewesen sein.

Quote from Mister Bond

Yo, natürlich der Taxifahrer. JIM !

Ich kann mich gar nicht erinnern, dass sein Name erwähnt wird

Übrigens gefällt mir seine deutsche Synchro tatsächlich besser als der O-Ton. So geht es mir auch bei Sheriff Pepper: "Billy Bob reißt ihnen den Arsch auf" ist einfach cooler als "Billy Bob will get them"

Gestern nach zwei Jahren Pause wieder angesehen. Stellenweise hat mich der Film wieder richtig verzaubert: die Szene mit Magda draußen im Hof des palastartigen Hotels mit der herrlichen Beleuchtung und der romantischen Musik ist einfach zum Dahinschmelzen. Das ist Bondgenuss pur. Ähnlich gut gelungen ist auch die Begegnung zwischen Bond und Octopussy "we are two of a kind" .

Generell bin ich ein großer Fan von Szenen, die den Zuschauer audiovisuell dahinschwelgen lassen. Meist erklingt dort das Hauptthema instrumental. Mir fallen da Szenen ein wie

• OHMSS: Romantische Szenen zwischen Bond und Teresa: im Hotelbett, nach dem Stierkampf, im Stall
• TSWLM: mit Anja auf dem Boot, Bond und Anja erkunden im Lotus die Unterwasserwelt
• MR: Liebesszene mit Corinne im Palast, Bond entdeckt die Pyramide, Flug ins All
• FYEO: die romantische Szene mit der Gräfin, die Unterwasserszene mit Bond und Melina (wo die Sauerstoffflasche liegen gelassen wird)
• OP: Liebesszenen mit Magda und Octopussy
• TLD: Bond mit Kara in der Gondel (hier erklingt "If there was a man" instrumental)
• GE: Bond mit Natalya am Strand
• CR: Bond mit Vesper unter der Dusche, Abfolge romantischer Szenen zwischen Bond und Vesper am Schluss

Zurück zu OP: der Film könnte noch höher in meiner Gunst stehen (aktuell Platz 11), wären da nicht die vielen handwerklichen Mängel: schlechtes Timing bei Actionszenen, Doubles fallen zu sehr auf (in einer Szene auf der US Airbase lief Bond davon und ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht Roger Moore war), Tarzanschrei, schlecht gemachte Rückprojektionen und natürlich für Moores Alter völlig unpassende Action nach dem Indienaufenthalt.

Die Punkte würde ich wieder so vergeben wie oben.