Ich mochte den ersten Teil der Handlung in Berlin: Spannend, actionreich und auch wenn Henry Cavill nicht so ganz mein Typ ist, muss man ihm zugestehen, dass er mit Anzug und Sonnenbrille einfach un-fass-bar cool ist
(und ich kann hier auch verstehen, warum er von vielen als Bond gewollt wurde. Nur: Er imitiert Bond eher als dass er eine neue Note reinbringt. Für den vorliegenden Film als Bondhommage in vielfältiger Hinsicht völlig in Ordnung, als neuer Bond nur Epigonentum...)
Hmm, Cavills Aufgabe als Napoleon Solo war es ja nicht Bond zu imitieren, geschweige den eine neue Note in Sachen Bond zu präsentieren, sondern genau diesen aalglatten CIA Agenten der über den Dingen steht darzustellen. Das muss man nicht mögen, trifft aber den Kern der Figur sehr gut. Es gibt ja auch einige die genau Brosnan auch immer vorgeworfen haben das er nur chargiert und imitiert ("Mischmaschus Bond") und wenig eigenes zu der Rolle beigetragen hat.
Bei mir hat sich der Bewertung von Brosnan in den letzten Jahrzehnten ziemlich gewandelt, vor GE dachte ich der Messias kommt, danach war ich enttäuscht (selbst schuld bei der Erwartungshaltung), dann fand ich ihn okay aber zu glatt und inzwischen ist er mir als Bond lieber als Craig, viel lieber als Lazenby und streitet sich mit Dalton bei mir um Platz 3. Brosnan ist vor allem auch eins, sympathisch, das weiß ich immer mehr zu schätzen
Aber du weißt ja Kronsteen, Ausnahmen bestätigen die Regel 
