Zitat von TheSilencer
Mein erster/ damaliger Eindruck? Was haben die da Wichtiges zu bequatschen, was nicht öffentlich ist und was keinen Platz in einer Mail/ Massage hat? Warum wird der Rest ausgeschlossen?
Zugegeben, da ich Clubs schon immer merkwürdig fand, habe ich mir nix durchgelesen, was das vielleicht erklärt hätte. Und dieses Ausgeschlossen-Fühlen war dann auch nur eine Momentaufnahme.
Meine Gedanken dazu: warum ist das ein Unterforum? Warum baut Ihr Euch nicht eins mit eigener Bezeichnung, mit exklusivem Beitrittsrecht, evtl. auch nur auf Fratzenbuch? Alternative: warum laßt Ihr nicht ganz normalen Lesezugriff zu und schränkt lediglich den Schreibzugriff ein (sofern technisch machbar)?
Ich glaube, daran haben wir damals gar nicht gedacht, daß sich vielleicht jemand ausgeschlossen fühlen könnte Allerdings war auch angekündigt, das Forum nach einer gewissen Zeit für normale User dicht zu machen. Es war halt mehr als Bonus für die Mitglieder gedacht. Was du vorgeschlagen hast, wäre, soweit ich weiß, allerdings machbar. Wäre auch meine Lieblingslösung, da die Alternative wäre, das Unterforum entweder zu löschen oder unsichtbar zu machen und letzteres wäre idiotisch, da neu angemeldete Clubmitglieder auch erst mal nichts davon sehen würden. Nur das PHANTOM-Forum würd ich halt dicht lassen, da dort wirklich z.T. Interna ausgetauscht und Ideen geschmiedet werden. Das wiederum könnte man dann unsichtbar machen, dann kommt das nicht so "du kummst hier ned rein, ällebätsch"-mäßig rüber.
Zitat von TheSilencerKorrigiere mich, aber war das Ansinnen nicht, Neueröffnungen von Threads zugunsten von Sammelthreads einzuschränken?
Soweit ich mich erinnern kann, galt das in erster Linie für Filmreihen, wie Star Wars, Zurück in die Zukunft, Indiana Jones, etc., da es nun wirklich recht unübersichtlich wäre, z.B. Extrathreads für "Jäger des verlorenen Schatzes", "Tempel des Todes", "Der letzte Kreuzzug" und "Kristallschädel" zu haben. Das bedeutet nicht, daß man Django Unchained oder Kill Bill nur in einem Tarantino-Sammelthread diskutieren soll. Darf man natürlich auch, wenn man eh dabei ist, das Schaffen eines Regisseurs zu diskutieren.
Zitat von TheSilencer... aber beispielsweise das Zusammenfassen von Todesanzeigen finde ich völlig lesehemmend.
Siehste, mir geht es da ganz anders. Nicht jeder erfolglose Serienschauspieler braucht einen eigenen schlecht besuchten Trauerthread. Und wenn dann mal wieder so viele Berühmtheiten von der Schippe springen wie in letzter Zeit, kann man auch gleich eine Friedhofsecke aufmachen Ist aber halt nur meine Meinung dazu.
Zitat von Daniel Schweikert 1996Es geht ja nur darum, dass bei Meinungsverschiedenheiten nicht gleich die Beleidigungskeule geschwungen wird und diesen Respekt schätze ich hier sehr.
Das war auch schon anders Und es wurden auch schon unbedarfte Newbies in sämtliche Einzelteile zerlegt, auch nicht schön. Nein, wir müssen uns nicht alle lieb haben, Ferien auf dem Ponyhof machen und unseren Namen tanzen, aber zumindest ein respektvoller Umgang sollte vorhanden sein. Wenn über jemanden desöfteren gesagt wird, sein allgemeiner Tonfall sei unverschämt, gar beleidigend, darf sich derjenige trotzdem ruhig überlegen, ob es nicht doch an ihm liegen könnte, daß man auf ihn nicht soo gut zu sprechen ist und ob er da nicht mal lieber ein Gängelchen zurückschaltet. Im Moment ist es allerdings recht angenehm, da hör ich lieber auf zu meckern, bevor das wieder umschlägt
Zitat von danielccMit der Bündelung der Fan base meinte ich natürlich einen - OH SCHRECK! - Merger der beiden Foren. Aber das macht ja auch keinen Sinn wenn die Philosophien und Einstellungen so unterschiedlich sind, da würde sich über kurz oder lang sowieso wieder etwas abspalten.
Einen was?! Das Wort "Merger" hab ich nun wirklich noch nicht gekannt *g* Ich denke aber auch, daß das nichts bringt und im Prinzip bin ich auch froh, daß die Leute die Wahl haben. Nur damit nicht vielleicht irgendwelche Gerüchte entstehen, zwischen Gernot und uns gibt es kein böses Blut, wir wollen keine Leute von ihm abwerben oder sonst irgendwas, aber man schaut halt doch ab und zu mal hin, um Vergleiche zu ziehen - wird andersherum wahrscheinlich auch der Fall sein. Wie heißt es so schön? Konkurrenz belebt das Geschäft Ich denke, selbst wenn wir fusionieren würden und angenommen, Gernot, sein Team und wir kämen auf eine Wellenlänge, gäbe es immer noch unzufriedene Leute, die entweder Nerd genug wären, ihr eigenes Ding zu machen, oder eben in andere Filmforen (oder big bad Facebook of doom!) abwandern würden. So wie es ist, ist es in meinen Augen schon okay.
Zitat von KronsteenHmm...ok, da könnte was dran sein, dass die Titel noch nichts über den Inhalt der Foren sagen. Auf der anderen Seite ist aber auch immer eine kleine Beschreibung mit dabei, die die Fragen eigentlich beantworten sollte.
Jap, wer des Lesens mächtig ist, sollte sich nicht durchklicken müssen Die meisten Kategorien und Forentitel sind noch nicht mal auf unserem Mist gewachsen, da muß einfach mal die erste Generation der Forenleitung ihren Kopf hinhalten Schuldig sind wir aber tatsächlich in dem Sinne, daß wir diesbezüglich immer noch versuchen, kreativ zu sein...
So, hab ich irgendwas vergessen?