Darum geht es nicht. Die wenigsten wissen, wann man aufhören soll und gerade WIR, als Fans, sollten mehr Respekt zeigen, denn die Leistung bringen die Spieler.
Die Namen, die du nennst sind auch falsche Beispiele. Ein Schweinsteiger, da würde ich es auch verstehen.
Und bei Klose sowieso. Der tut sich kein Gefallen, in dem er, O-Ton, seinen Kadaver noch rumschleppt.
WM 2014 in Brasilien
-
-
Überlege gerade, was wäre, wenn die jetzt alle sagen, besser wird's nicht mehr, alles erreicht, ich höre auf... Neuer, Khedira, Özil, Götze, Hummels, Kroos, Schürrle... würden wir das auch "respektieren"? Oder sehen wir die Jungs doch auch ein wenig in der Verantwortung?
Ein Torwart kann bis fast 40 spielen. Neuer würde ich daher vorab ausklammern.
Die anderen sind bedeutend jünger als Lahm und sicher noch hungriger, was weitere Titel anbelangt. -
Eben. Deshalb ja, schlechte Vergleiche.
Lahm sehe ich noch zwei Jahre auf Topniveau, da ist es schon ok, wenn er aufhört.
Hummels, Khedira und co. dürften noch wesentlich länger in der körperlichen Verfassung sein.
Und Götze....extrem blödes Beispiel. Der Jung ist erst 22!Nachtrag:
Gerade im Mannschaftssport sollte man wissen, wann man aufhören soll, damit wieder eine neue Generation nachrücken kann.Im Falle von Lahm ist es vielleicht doch sehr gut. Über Jahre hinweg haben wir die Außenverteidiger-Position vernachlässigt, nach dem Motto "Wir haben ja immer noch Lahm".
Jetzt muss halt was konstantes her. Wo seid ihr Lahms?
Mir ist aufgefallen, dass seit 1990 fast jedes Team, welcher zu der Zeit den besten Außenverteidiger hatte, Weltmeister wurde.
1990 Brehme, 1998 Frankreich mit Lizarazu, 2002 Brasilien mit Roberto Carlos und nun Lahm. -
Der Vergleich hinkt, da keiner von den genannten über 30 ist, über 100 Länderspiele hat und neben dem WM-Titel als Vereinsfussballer schon alles gewonnen hat.
Der einzige der in die Kategorie fällt wäre noch Schweinsteiger und selbst bei dem gilt es abzuwarten ob seine körperlicher Zustand noch 2 oder 4 Jahre 60 Spiele pro Jahre zulässt (ich habe da leichte Zweifel).
-
Da Lahm auch zu den Führungsspielern gehört ist es für mich 2 Jahre zu früh.
Das Problem der Überalterung, das die Spanier jetzt voll erwischt hat, ist eigentlich bei dem deutschen Kader noch lange nicht zu erwarten. Schon gar nicht wenn andauernd sehr junge Talente nachdrängen. Von denjenigen die schon 2004 debütiert haben sind Mertesacker und Podolski entbehrlich, aber Lahm und Schweinsteiger sind wichtig für das Gefüge der Mannschaft.
Trotzdem Respekt vor der Entscheidung.
Die 74er (Overath, Grabowski, Müller) sind ja damals auch mit etwas Wut im Bauch ausgeschieden. Zumal dann Netzer und Breitner schnell folgten mit noch mehr Wut.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
