Der Australier gegen den Waliser!

Ich verschiebe mal diese Darsteller-Rankings in den allgemeinen Bereich. Im Diskussionsforum sollten bitte nur die bereits vorhandenen Threads genutzt werden, da es dort jeweils allgemein um die jeweiligen Themen geht.

Grundsätzlich kann man Diskussionen wie die der besten Performance pro Darsteller natürlich gerne auch in den Darsteller-Threads im Diskussionsforum anbringen.

Ich finde, dass die derartigen Threads jetzt etwas zuviel werden. Wo soll der tiefere Sinn darin liegen, speziell TD und GL zu vergleichen und kann man das nicht ohne Umfrage im jeweiligen Darsteller-Thread diskutieren? Ganz besonders gilt das m.E. für Themen wie "Beste Leistung von SC/RM/...!
Wir haben doch ein schön geordnetes System, lasst es uns nutzen und beibehalten!

Zitat von Spree

Ich finde, dass die derartigen Threads jetzt etwas zuviel werden. Wo soll der tiefere Sinn darin liegen, speziell TD und GL zu vergleichen und kann man das nicht ohne Umfrage im jeweiligen Darsteller-Thread diskutieren? Ganz besonders gilt das m.E. für Themen wie "Beste Leistung von SC/RM/...!
Wir haben doch ein schön geordnetes System, lasst es uns nutzen und beibehalten!

Jepp, bitte ganz allgemein: Postet bitte nur neue Umfragen über wirklich neue und sinnvolle Themen und nutzt - falls möglich - bereits vorhandene Threads!

Was sinnvoll oder nicht sinnvoll ist entscheidet am Ende die Mitglieder dieses Boards in dem Threads viele Posts und Aufmerksamkeit bekommen oder eben nicht. und am Ende durchgereicht werden. Ich finde es positiv das wir einige neue User haben und wenn mich ein Thread nicht interessiert, dann ist es halt so. Nicht das wir in Gedenken an die glorreichen DFB Zeiten zur Jahrtausendwende auch eine TFK brauchen. Damals eine Trainerfindungskommission hier bei uns eine Threadfindungskommission.

Wenn es aber schon bestehende Themen gibt, dann schadet es nicht die Suchfunktion zu benutzen. Generell kann man sich ja überlegen ob man für Umfragen nicht eine Art Unterforum macht, das ist in vielen Foren üblich.

Zitat von Don-Corleone

Was sinnvoll oder nicht sinnvoll ist entscheidet am Ende die Mitglieder dieses Boards in dem Threads viele Posts und Aufmerksamkeit bekommen oder eben nicht. und am Ende durchgereicht werden. Ich finde es positiv das wir einige neue User haben und wenn mich ein Thread nicht interessiert, dann ist es halt so. Nicht das wir in Gedenken an die glorreichen DFB Zeiten zur Jahrtausendwende auch eine TFK brauchen. Damals eine Trainerfindungskommission hier bei uns eine Threadfindungskommission.

Die gute alte TFK! Was waren das noch für "Task Force"-Zeiten.

Zitat von Don-Corleone

Wenn es aber schon bestehende Themen gibt, dann schadet es nicht die Suchfunktion zu benutzen. Generell kann man sich ja überlegen ob man für Umfragen nicht eine Art Unterforum macht, das ist in vielen Foren üblich.

Gar keine schlechte Idee. Was meinen andere dazu?
Oder bläht das das Forum dann mit zu vielen Unterforen auf?

Zitat von Kronsteen

Gar keine schlechte Idee. Was meinen andere dazu?
Oder bläht das das Forum dann mit zu vielen Unterforen auf?

Keep it simple.

Finde es ohnehin langsam unübersichtlich mit diesen ganzen "letzten Beiträgen" und "ähnlichen Beiträgen" usw.

Ich bin gegen das Umfragen-Unterforum. Da würden dann bestimmt so viele Threads die sich ähneln aufgemacht werden, so das jeder nur noch abstimmt wie er lustig ist, denke da würden keine tollen Ergebnisse bei rauskommen.

Ich sehe es eigentlich auch so. Soo wahnsinnig viele Umfragen sind ja doch nicht von Nöten. Ich fand die mit den Scores recht gut, aber anderes kann man häufig über die Diskussionsforumsthreads abdecken (s. Darsteller-Umfragen).

Nur eine Idee, kein Muss und man kann Umfragen ja auch in bereits vorhandene Threads integrieren, dass das geht war mir neu.

ollistone: Was ist eigentlich dein Problem wenn hier mal etwas mehr diskutiert wird und es mehr Threads gibt ? Was machen wir denn, wenn wir aufeinmal noch mehr "neue" User haben, die einen gewissen Mittelungsdrang zum Thema Bond haben ? Threads pro Tag reglementieren das es dich nicht überfordert ? Dir zur Freigabe vorlegen ?

@ DonCorleone: Wenn du dich auf meine Aussage

Zitat von ollistone

Finde es ohnehin langsam unübersichtlich mit diesen ganzen "letzten Beiträgen" und "ähnlichen Beiträgen" usw.

beziehst, dann sei dir erläutert, dass ich damit die Gestaltung der Webseite meine, die ich unübersichtlicher finde als das alte Razyboard, da einem ständig angezeigt wird, welches die letzten Beiträge sind, welche ähnlichen Themen es gibt und wer sich noch gerade in diesem oder jenem Unterforum bewegt. Nicht gemeint mit "letzte und ähnliche Beiträge" waren die Beiträge der User hier. Es geht mir um das Seitenlayout, das mit einem weiteren Unterforum noch unübersichtlicher wird.

Ah okay, ich dachte es bezog sich auf die höhere Anzahl der Beiträge die wir in letzter Zeit haben und gepaart mit deinen Kommentare in den einem oder Thread über die "Sinnhaftigkeit" manche Themen war das meine Schlussfolgerung. Zum Thema Übersichtlichkeit, ist natürlich subjektiv, aber ich finde das wir ein überschaubare System haben. Und das mit ähnlichen Beiträgen hatten wir doch auch im Razyboard oder ?

Ich frag mich zwar auch, wo hier was unübersichtlich ist, aber die ähnlichen Beiträge (die tatsächlich auch im Razyboard vorhanden waren) sind (auch wie beim Razyboard) ganz unten unter dem Thread zu finden, sollte also eigentlich aus den Füßen sein. Und die "5 neuesten Beiträge" oben kann man mit einem Klick auf das Minussymbol einklappen, wenn's einen stört.

Weiß ich nicht. Im direkten Vergleich mit Razyboard - das ich gerade offen habe (und wo sich gerade 11 (!) Besucher tummeln) - gibt es hier für's Auge irgendwie mehr Information, finde ich. (Ich bin allerdings auch jemand, der den Minimalismus schätzt, die zen-buddhistische Klarheit. )

Die Zählweise der Online-User hab ich im razyboard ohnehin nie begriffen. Da waren auch um 3.47 Uhr nachts immer mindestens noch 12 Gäste online.

Also ich finde, dass das razyboard und das aktuelle Bondforum im Vergleich wirken wie "Dr. No" gegen "Casino Royale". Man mag "Dr. No" aus Nostalgiegründen sehr und eine Kritik an ihm verbietet sich fast schon mal per se , aber wenn man gaaaanz tiiiief in sich reinhört, dann ist "Casino Royale" besser, frischer, moderner und hat deutlich mehr zu bieten.
So gehts mir zumindest...

Gerade auch die "neuesten 5 Beiträge" finde ich klasse. Ein Blick genügt und man weiß, ob es was Neues gibt.