Der schlechteste Bond-Film ever! (Wählt bitte den Bond-Film aus, der in eurem ganz persönlichen Ranking auf dem letzten Platz steht)

Dann darf ich vielleicht noch anregen, den Umfragetitel zu überdenken, denn wie einige Beiträge hier, auch Deine eigene Wahl (als NSNA zur WAhl stand), beweisen ist der enttäuschendste Bond-Film nicht unbedingt derjenige, den man für den schlechtesten hält. (Wir hatten im alten Forum genau dazu auch mal einen Thread, und in dem nannte ich damals auch nicht den Film, dem ich in der Bestenliste den letzten Platz zugedacht hatte - wiewohl sich bei mir die beiden Attribute derzeit vielleicht sogar auf den gleichen Film beziehen.)

Zitat von Feirefiz

Dann darf ich vielleicht noch anregen, den Umfragetitel zu überdenken, denn wie einige Beiträge hier, auch Deine eigene Wahl (als NSNA zur WAhl stand), beweisen ist der enttäuschendste Bond-Film nicht unbedingt derjenige, den man für den schlechtesten hält. (Wir hatten im alten Forum genau dazu auch mal einen Thread, und in dem nannte ich damals auch nicht den Film, dem ich in der Bestenliste den letzten Platz zugedacht hatte - wiewohl sich bei mir die beiden Attribute derzeit vielleicht sogar auf den gleichen Film beziehen.)

Es geht doch hier nicht darum welchen Film man objektiv betrachtet für den schlechtesten hält und auch nicht welcher in der Allgemeinheit am schlechtesten wegkommt. Sondern einfach nur darum mit welchem Film man selbst am wenigstens Spaß hat und dies kann auch GF sein. Wenn ich sage das ich aus Prinzip NSNA wähle dann tue ich dies weil der Film einfach viele wichtige Bond-typische Elemente nicht aufweisen kann und weiter weil ich wegen meiner liebe zu den Broccolis, nur ganz klar dem Konkurrenten einen reindrücken würde. Aber auch allgemein ist der Film für mich der mit dem niedrigsten Unterhaltungswert, ich will garnicht bestreiten das es so ist weil eben diese Bond-Elemente fehlen und mich das beeinflusst.

Nun ja, ich meine eben, dass der Bond-Film, den man aufgrund der Erwartungshaltung, mit der man ihn gesehen hat, oder wegen der Diskrepanz zwischen allgemeinem Ansehen und persönlichem Empfinden oder weshalb auch immer am Enttäuschendsten fand, nicht unbedingt der Film ist, den man am selbst schlechtesten findet. Darauf haben einige bei der Begründung ihrer Wahl ja auch hingewiesen. Aber das beweist ja, dass hier trotz des m.E. etwas unnglücklichen Titels durchaus differenziert wird, also kann natürlich auch gerne alles so bleiben, wie es ist.

Wundert mich gar nicht.

Ich kann Feirefizs Einwand sehr gut verstehen. Verärgert und enttäuscht kann man eigentlich nur über Filme sein, die neu rauskommen, oder?
Das wären bei mir also "nur" die Brosnans und die Craigs.
Dass bei mir in jedem Falle DAD rauskommt, ist daher eher Zufall.

Aber ich denke, dass Du klarmachen solltest, dass Du einfach den "schlechtesten Bondfilm" suchst.

Zitat von Dalton ist Bond

Wow, Brosnan und seine Filme kommen ja ganz schön schlecht weg.

Sehr interessant.

Räusper. Selbstverständlich tun sie das. Immer schon. Was glaubst denn du?

Zitat von Dalton ist Bond

Ja Kronsteen. Tut mir Leid, dass die Überschrift der Umfrage leicht verwirrend ist.

Ich setze enttäuschend mit schlecht gleich. Daher suche ich nach dem Bond-Film der einen persönlich verärgert hat, weil er so schlecht für einen ist.

Kein Problem!

Bei mir wäre es z.B. ziemlich knapp gewesen, ob der "enttäuschendste" Film auch wirklich der schwächste ist.
Der schwächste ist für mich eindeutig DAD, aber als der im Kino anlief, wusste ich ja durch die vorigen 3 brsonischen Filme ganz grob, was auf mich zukommen würde. Die Erwartungshaltung war daher gering und die Enttäuschung auch nicht mehr so extrem.
Bei GE wars schon fast extremer. Ich hab mich vorbereitet und alles vorab in mich aufgesaut. Brosnan war für mich anno 1995 die logische Konsequenz und Personifizierung des zukünftigen Bonds. Die Erwartungen waren unermesslich...und die Enttäuschung daher umso größer. Vielleicht sogar am größten. Dennoch ist GE noch um Längen besser als DAD.

NSNA nicht mit aufzunehmen finde ich grundsätzlich verkehrt. Der sollte bei jeder Bond Umfrage unbedingt dazugehören.

Der entäuschendste Bond bei der Erstsichtung war sicherlich der lahme AVTaK. Außerdem zeichnete sich auch TND noch dadurch aus in Teilen langweilig zu sein. Eigentlich ist die ganze 2. Hälfte langweilig. Die beiden sind auch beim 2fachen Wiedersehen in den letzten 5 Jahren nicht besser geworden.

Aber der neue Spitzenreiter von hinten betrachtet ist mittlerweile ganz klar MR. Wobei AVtaK da nur wegen der starken Leistung von Walken und der spaßigen Grace Jones Rolle drübersteht.

Zitat von Dalton ist Bond

Soll ich gesagt haben? Mit dem Zitieren üben wir nochmal, gell?

Entäuscht war ich bis jetzt beim erstenmal ansehen (aber LTK alle im Kino) nur von TND. Der Film ging mir im Kino schon ziemlich auf die Nerven. DAD fand ich nach dem Kinobesuch zwar nicht überragend aber zumindestens gut, im Lauf der Jahre ist der Film bei mir aber auch ganz nach hinten gefallen. Wenn ich mich entscheiden muss, nehme ich DAD (aber TND würde ich genauso gerne wählen).

CR 67 ist ja auch kein richtiger Bond, sondern eine parodistische Komödie, und schon deswegen nur schwer mit dem Bond Rest zu vergleichen, aber NSNA ist ein richtiger Bond, auch wenn kein Eon Bond, und gehört für mich immer dazu. und wenn den viel wählen, dann ist das ja auch ganz im Sinne des Threads, oder?

Außerdem müsste DAD das hier locker gewinnen bei der großen Popularität die der hat.