Locations

Habe für Skandinavien und Australien abgestimmt, auch wenn ich mir natürlich irgendwie Deutschland wünschen würde.
Aber Australien und Skandinavien sind 2 Regionen, die bisher noch komplett weiß sind auf der Bond-Landkarte.

In einer unserer Bondstorys hatten wir Schweden und Australien schon mal. Da war das Versteck des Schurken im Ayers Rock, wenn ich es noch recht weiß. Count hat das aber meist noch besser im Kopf.

Ich entschied mich für:

Zentralafrika...weil ich gerne einmal den modernen Bond in einer schwarz geprägten Umgebung sehen würde. Und da ich ja immer noch auf eine Quantum-Storyauflösung hoffe, wäre es nicht verkehrt dort die Ermittelungen anzusetzen, wo bereits Mr. White und LeChiffre Spuren hinterlassen haben könnten.

Deutschland...zum einen könnte die Spitze von Quantum dort sitzen und zum anderen wurde Deutschland bei Bond nie wirklich schön in Szene gesetzt. Bond ermittelt erst in Berlin (ich weiß, Klischee etc.) und findet dann die Spitze von Quantum in einem luxuriösen geheimen Bunker aus dem kalten Krieg irgendwo in Brandenburg, bei Bonn (wo es ja wirklich solche Bunker gab) oder in einem ehemaligen Bergwerk im Ruhrgebiet. So eine Art Anti-Skyfall-MI6 Zentrale!

Mir würde da noch Breslau/Wroclaw einfallen. Geschichte wohin man blickt!

Zitat von Kronsteen

In einer unserer Bondstorys hatten wir Schweden und Australien schon mal. Da war das Versteck des Schurken im Ayers Rock, wenn ich es noch recht weiß. Count hat das aber meist noch besser im Kopf.

Hat er. Australien war leider in unseren Bondstories auch nur eine ungenutzte Zwischenstation. Das Bergversteck des Schurken war in Schweden.

Meine Stimmen gingen an Australien (warm) und Kanada (kalt). Wie Kronsteen schon sagte bisher ungenutzt. Kanada empfand ich in einer unserer Bondstories schon als schönen Schauplatz und es wäre ein möglicher Anknüpfungspunkt für eine Wiederaufnahme der Quantum-Geschichte. Afrika hatte ich statt Australien zunächst auch auf meiner Liste, aber das hatten wir ja szenenweise in den Craigfilmen schon.

Schwierig sich auf "nur" 2 festzulegen, da nehme ich mal als erstes Kanada: Vancouver ist eine tolle Stadt mit herrlicher Umgebung, in der Nähe Vancouver Island. Des weiteren wären für mich sehenwerte Schauplätze: die kanadischen Rockys, Banff National Park oder das "New York" Kanadas Toronto. Ansonsten finde ich es überfällig Bond mal in Down Under zu sehen. Noosa, Sydney, Perth - gibt jede Menge Gegenden wo man bildgewaltig inszenieren kann.

Jesus. Ich diskutiere ja auch gerne über diese Sachen, aber muss man denn zu allem und jedem eine Umfrage machen?

Zitat von ollistone

Jesus. Ich diskutiere ja auch gerne über diese Sachen, aber muss man denn zu allem und jedem eine Umfrage machen?

Warum nicht? Eine Umfrage ist im Grunde ja auch nur eine Diskussion, aber eben noch mit der Möglichkeit abzustimmen.
Ich oute mich als Umfragenfan.

Aber wo ist der Erkenntnisgewinn?

Zitat von ollistone

Aber wo ist der Erkenntnisgewinn?

Mir gehts bei einer Diskussion um die Wunsch-Locations gar nicht um Erkenntnis (ich wüsste nicht, wie die aussehen sollte), sondern v.a. um den Spaß am Diskutieren und um das Erweitern der eigenen Phantasie.
Und eine Umfrage vermittelt einem dazu noch ein Bild darüber, was der gefragteste Wunsch-Ort des Forums wäre.
Ist doch nicht schlimm.

Was spricht eigentlich...außer das Bond noch nicht dort war...für die vielgewünschten Kandidaten Kanada und Australien.

In beiden Ländern ist politisch nichts spannendes zu erwarten. Beide Staaten sind zwar auf der Karte Riesen, aber im Weltgeschehen unbedeutende Zwerge mit funktionierenden Systemen und zufriedenen Einwohnern. Was sollte Bond dort suchen?

Ob er dort was sucht, ist für mich zweitrangig. Es könnte aber z.B. ein Versteck eines Bösewichts dort sein o.ä.?!
Mich fasziniert aber die Natur dort. Und diese muss man doch in eine Geschichte einbinden können.
Ähnlich wie man Brasilien in MR oder Japan in YOLT auch nur als Schauplatz "missbraucht" hat.

Womit du ja auch gerade die beiden Beispiele genannt hast, die mir eher als negatives Kriterium für eine solche Wahl eingefallen wären.
Beide Filme waren ja nun eher der "phantastischeren" Fraktion zu zu ordnen und hätten tatsächlich an jedem exotischen Ort der Welt funktioniert. Aber genau das funktioniert bei Craig und bei einem modernen durch "National Geographic TV" übersättigten Publikum nicht mehr wie bei einem Publikum für das schon Berlin damals als unendlich weit weg erschien!

Zitat von GonzoShaker

Womit du ja auch gerade die beiden Beispiele genannt hast, die mir eher als negatives Kriterium für eine solche Wahl eingefallen wären.
Beide Filme waren ja nun eher der "phantastischeren" Fraktion zu zu ordnen und hätten tatsächlich an jedem exotischen Ort der Welt funktioniert.

Vielleicht bin ich da so genügsam, aber mir reicht diese Exotik da schon aus, wenn die Geschichte schön eingebettet ist. Ich brauche da nicht unbedingt einen Bezug zu real existierenden Problemen in diesem Land. Ich bin ohnehin ein Fan der (gut gemachten) "phantastischeren" Filme.

Zitat von GonzoShaker

Was spricht eigentlich...außer das Bond noch nicht dort war...für die vielgewünschten Kandidaten Kanada und Australien.

In beiden Ländern ist politisch nichts spannendes zu erwarten. Beide Staaten sind zwar auf der Karte Riesen, aber im Weltgeschehen unbedeutende Zwerge mit funktionierenden Systemen und zufriedenen Einwohnern. Was sollte Bond dort suchen?

Bond muss dort ja nicht unbedingt etwas suchen. Gerade die Pretitles spielen doch häufig an Orten, die mit der Handlung eigentlich nichts zu tun haben. Das zeigt ja "Skyfall", wo die Türkei nach Südafrika und Indien nur die dritte Wahl als Vortitelsequenz-Schauplatz war. Die ganze Jagd um die Festplatte und Bonds Verschwinden hätte auch praktisch überall anders spielen können.

Ansonsten gelten für Kanada und Australien drei Dinge:

Erstens: Sie kommen nicht so häufig in Großproduktionen vor wie die USA oder europäische Länder
Zweitens: Es sind "weite" Länder mit (gegensätzlichen) teils extremen klimatischen Bedingungen und großen Naturschauspielen
Drittens: Beide Länder verfügen über Rohstoffe und besonders vielfältige Edelsteinvorkommen, falls man nochmals die alte Magnaten-Story ala "Goldfinger" oder "Diamonds Are Forever" auspacken möchte

Meine Favoriten wären dennoch Irland und Skandinavien.

Offenbar soll "Bond 24" teilweise in Rom gedreht werden.
Unter anderem soll eine aufwändige Auto-Verfolgungsjagd in der Via Quattro Fontane vorgesehen sein.

Sollten die bisher kolportierten Drehorte Irland und Skandinavien stimmen, so wäre - wie ich schon vor einigen Wochen vermutet habe - eine "südländische" Location ein effektiver Kontrast zu den erstgenannten, eher nordischen kühlen Schauplätzen. Und die "Ewige Stadt" war für Bond ohnehin mal überfällig. Fast schon kurios, dass es 007 bisher noch nie beruflich dorthin verschlagen hat. Rom kann man so vielfältig und atmosphärisch nutzen. Ich hoffe, dass Bond hier nicht nur für ein paar Minuten unterwegs ist, sondern schon einen ganzen Filmakt vor Ort agiert. Außerdem wäre es schon erfrischend nicht zum x-ten Mal Venedig als italienischen Handlungsort in einem Bondfilm zu sehen...