Hallo zusammen,
mal eine Frage an die Experten, ob es jemals Infos zu meiner Gedanken gab.
Warum
wurde in Skyfall der Handlungsfaden rund um "Quantum" (=SPECTRE?) nicht
weiter verfolgt wurde? Ich mein, da macht man sich die Mühe und
produziert das erste Mal im Franchise mehr oder weniger eine direkte
Fortsetzung zum Vorgängerfilm, legt zig Spuren und macht ein riesenbohei
um QUANTUM, nur um dann im vermeintlichen "Grande Finale" der Trilogie
(was ja dann doch keine war) QUANTUM völlig links liegen zu lassen.
Auch
wirkt Skyfall (den ich durchaus mag) irgendwie wie das Reboot vom
Reboot. Nachdem man in den ersten beiden Filmen sich beharrlich weigerte
MP,Q & Gadgets,(mit Abstrichen Gun Barrel, Bond-Theme) einzubauen
(warum eigentlich nicht? Es hätte CR perfekt und QoS erträglich gemacht)
holt man das dann in Skyfall doppelt und dreifach nach...irgendwie ist
das für mich nicht stimmig - entweder ich sage mich davon los - dann
bitte konsequent - oder nicht, dann frage ich mich, warum man dann 2
Filme dazu braucht um im 3. richtig loszulegen. Warum führe ich mit viel
TamTam Quantum ein nur um dann nichts daraus zu machen...
Weiß einer
dazu mehr? Gibts (mal wieder) rechtliche Probleme? Ist man der Meinung
das das Publikum keinen Supervillian mit weißer Katze mehr sehen kann?
Bin gespannt auf eure Antworten
Greetz NemesisNC