Ohje, gleich zu Beginn meine zwei Lieblings PTS gegeneinander - TSWLM gegen TB 
OP und FRWL finde ich beide auch gleich gut...
Falls ich mich hier öffentlich äußern darf:
Habe mich für 1. LTK, 2. DAD, 3. AVTAK, 4. TSWLM, 5. TND, 6. TWINE, 7. TLD und 8. FRWL entschieden (das sind die Sieger).
PN ist raus!
Jo Daniel S., halte bitte deine Tipps hier geheim!
Okay, Spree.
Ähm - Welchen Sinn machte es bei einem K.O Duell "geheim" abzustimmen ? 
Ich entscheide mich für Film A oder Film B - ganz einfach und das interessierte an solchen Spielen ist es doch zusehen wie die Leute abstimmen und wie der Verlauf der Stimmabgabe ist. Nach einer Woche ein Ergebnis präsentiert zu bekommen empfinde ich als äußerst langweilig (nicht das wir sowas auch noch bei der Bondesliga anfangen). Und soll mir jetzt bitte keiner damit kommen, das jemand taktisch wählt, weil bei einem 1-1 Duell gibt es kein Taktieren. Man ist für den Film bzw. die PTS die man besser findet, es gibt keine Taktik der Welt die Sinn macht bei einem K.O. Duell - wo der Verlierer raus fliegt - dann anders abzustimmen.
Doch finde ich schon. Nehmen wir mal mein Highlight Duell, TSWLM vs. TB.
Es steht kurz vor Schluss 15:15 und dann wählt jemand TSWLM, nur weil er Connery nicht viel abgewinnen kann, oder andersrum.
Würde QoS dabei gewesen, wäre es eventuell noch schlimmer, die Pro- und Kontrafraktion, da spielt es imo schon kaum eine Rolle, welcher andere Bondfilm zum Duell bittet.
Als Kompromiss wäre es zwar grundsätzlich möglich, dass ich nach der Hälfte der Woche einen Zwischenstand hier poste. Dann warten die "Paktierer" aber vielleicht auch einfach ab. 
Nee, lass ma! Hier wird/wurde schon genug taktiert, so is gut!
@Daniel: Dann könntest du ja den Eintrag oben auch löschen, oder? Wobei es mittlerweile auch egal ist. Aber für die Zukunft bitte beachten!
Noch einmal wie kann man bitte bei einem Spiel 1-1 taktieren ? Es ist doch völlig wurscht wenn es ggf. Gleichstand gibt oder nicht, ich wähle doch bei einer Entscheidung wo es zwischen 2 Filmen um das Weiterkommen geht, doch den Film den ich gewinnen sehen will und nicht den den ich verlieren sehen möchte. Welche Taktik soll das denn bitte sein ?!?!?!?! 
Da spielt es doch keine Rolle ob ich per PM oder öffentlich abstimme.
Egal, macht was ihr wollt und spielt euer "Geheimspiel" ruhig weiter 
, verstehen muss ich es nicht und eine plausible Antwort werde ich wohl auch nicht bekommen.
Ich denke der Don hat mehr als Recht. Ich sende deshalb keine PN, und bitte das hier zu nehmen:
1: Lizenz zum Töten
2: Stirb an einem anderen Tag
3: Casino Royale
4: Der Spion, der mich liebte
5: Der Morgen stirbt nie
6: Die Welt ist nicht genug
7: Goldeneye
8: Octopussy
Wobei ich mir die Freiheit nehme bei TWINE nur den Bilbao Teil als PTS zu betrachten.
Die beiden Besten sind eh schon raus.
Fail @ Don & Maibaum.
Ich schrieb schon, beim Stand von 15:15 kann man kurz vor Schluss sehr wohl taktieren. Wenn die Gründe, die ich nannte, nicht ziehen, dann weiß ich auch nicht mehr.
Ich finde eher, dass einige Leutchen unbedingt ihren Senf öffentlich machen müssen, um ihre Profilsucht nicht zu verlieren...oder etwa auch nicht?
Ist es dir wirklich wichtig, Maibaum, dass jeder deine Wahl sehen kann?
Wenn die Wahl per PN erfolgen soll, dann macht es doch einfach. Was ist denn daran so schwer?
Ich verstehe die Aufregung nicht. HIer gehts nicht um Leben und Tod. Es ist doch nur ein Spiel!
Mister Bond: Nein, es ist nicht klar, geschweige den logisch. Um bei deinem Beispiel zu bleiben
TB gegen TSWLM steht 15;15 und ich finde die PTS von TSWLM besser.
WIE soll ich da bitte taktieren bei einem Film gegen Film Duell ? Wenn ich will das TSWLM gegen TB gewinnt was wähle ich dann ? TSWLM, sowohl als Post als auch per PM.
WELCHE TAKTIK sollte es geben TB zu wählen wenn ich will das TSWLM gewinnt ? KEINE, ich würde weder TB per PM als auch per Post wählen und warum nicht ? WEIL ich will das TSWLM gewinnt.
So und jetzt die 100.000 Euro Frage; Was sollte mich dazu bringen einen Film zu wählen, wen ich will das der andere gewinnt ? Und wo liegt der Unterschied ob ich das per PM oder per Post im Forum mache ? Wenn du mir das erklären kannst dann schicke ich Havanna eine PM.
Fail @ Don & Maibaum.
Ich schrieb schon, beim Stand von 15:15 kann man kurz vor Schluss sehr wohl taktieren. Wenn die Gründe, die ich nannte, nicht ziehen, dann weiß ich auch nicht mehr.
Ich finde eher, dass einige Leutchen unbedingt ihren Senf öffentlich machen müssen, um ihre Profilsucht nicht zu verlieren...oder etwa auch nicht?
Ist es dir wirklich wichtig, Maibaum, dass jeder deine Wahl sehen kann?
Es ist mir ganz ehrlich scheißegal.
Bei den anderen Spielen ist es auch öffentlich, also warum sollte hier ein Unterschied für mich sein? Und daß du dahinter gleich Profilsucht vermuten kannst ist ziemlich bizarr.
Und deine Gründe ziehen tatsächlich nicht. Denn selbst wenn jemand GF nur wegen Connery gegenüber TSWLM vorzieht, dann weiß ich nicht wo der Unterschied sein soll bei einem eventuellen Gleichstand? Würde er sonst nicht bemerken daß er ihn wegen Connery vorzieht? 
Bei Gleichstand vermutest du, daß einer dahingehend taktiert, daß er sich selber reinlegt, indem er den schlechteren vorzieht? Hmm ... ?
Ich kann die Wahl per PN schon nachvollziehen.
Dr. move hat es bzgl. Bestenlisten in einem anderen Thread erklärt: Wenn man jetzt hier die PTS von zwei Filmen ähnlich gut findet, dann wählt man im Zweifel jene, welche hier im Forum als weniger gewürdigt gilt.
Bsp.: Jemand findet die PTS von MR etwas besser als DAD, findet aber gleichzeitig, dass die PTS von DAD hier im Forum als zu schlecht eingestuft wird, dann könnte die Person hier je nach Zwischenstand auch für DAD wählen, obwohl die Person die PTS von MR eigentlich besser findet.
Machen das dann mehrere, dann kommt vielleicht ein anderes Ergebnis raus.
...Hmmm...wenn ich so nachdenke, kann aber dann dadurch doch wieder das Gegenteil eintreten...ohje 
Hat wohl auch mit der Tatsache zu tun, dass es hier KO-Spiele sind und es keine Liga ist.
Wie man's macht, ist's falsch
Ich finde Abstimmen per PN auf jeden Fall nicht "schlimm"
00Beisser: Ich verstehe schon auf was du hinauswillst, aber das ist nicht die Vorrunde wo ich aus 22 Filmen 6 auswähle, da kann ich wenn ich will taktieren, wenn es zwischen mehreren Filmen knapp ist und die wo ich will das sie rausfliegen, sowieso zu wenig Stimmen haben, DANN kann man evtl anders wählen wie man ursprünglich geplant hatte. Das setzt aber auch voraus das man lange genug wartet. Aber bei einem K.O Duell stimmt doch niemand gegen den Film - egal ob es 20:0 oder 10:10 steht - den man gewinnen sehen will.
P.S. Ich gebe Maibaum Recht, das hat nichts mit Profilierung oder sonst was zu tun, das ist doch die ehrlichste und transparenteste Art seine Meinung öffentlich zu posten, vor allem bei jemanden wie mir der meistens sofort postet und danach erst beobachtet wie sich das Spiel entwickelt.
Man kann sich außerdem auch absprechen. Warum man die Regeln des Spiels nicht einfach akzeptiert, sondern auch bei diesem Spiel seine Extra Würste braten muss, erschließt sich mir nicht. Nennt doch mal einen plausiblen Grund dafür...
Das allseits umstrittene "Taktieren" kann in meinen Augen auch dann entstehen, wenn die Botschaft dem Spieleveranstalter privat überbracht wird. Es ist zwar anders als offiziell, aber auch da kann man sich denken:
Nun..., QoS beispielsweise sollte wie ich finde beliebter werden, also stimme ich mal dafür, denn das bewirkt ein besseres Quantumresultat und somit wird mit der Zeit auch der Eindruck erweckt, das Werk werde umworbener und anerkannter. Dennoch möchte ich des Sprees Standpunkte nicht entkräften, ist schon was dran.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
