Der typischste Bondfilm

Ich finde QOS ja viel untypischer. SF ist für mich schon ein großer Schritt zum typischen hin.

Gerade gestern SF gesehen, und ich fand ihn regelrecht "klassisch" - ein epischer Song, M, Q, Moneypenny, ein großer Schurke, exotische Schauplätze, klassische Helfer, tolle Action, da bleibt eigentlich kein Wunsch offen.
DN war für mich "untypisch", weil unfertig im Sinne der Reihe, da fehlt einfach noch viel. "Typisch" sind sie eigentlich alle für mich, ob nun GF oder TSWLM oder TWINE.

Btw: Sehr untypisch - ja geradezu die Mutter des Untypischen - ist ja eigtl. CR. Nur finden viele den Film (wie ich) so genial, dass die ganzen untypischen Elemente überhaupt nicht mehr beachtet werden. Es ist einfach nur ein sauguter Film.

Da sind wir wieder bei der Definition von "bondtypisch". Skyfall ist von der Handlung her eher untypisch, aber der Iszenierungstil ist finde ich viel "klassischer" und traditioneller als die 2 Filme davor. Die Action in der Pretitle, der Titelsong, der Villain, Bond trifft Villain auf seinem Terrain (Insel), die Casinoszene, die Einführung von Q, der Aston Martin, die Verfolgungsjagd in der U-Bahn (d.h. wirkt sogar moorig) usw.. Für mich fühlt sich der Film, völlig unabhängig wie ich seine Qualität und die von CR und QOS bewerte, viel bondtypischer an.

EDIT: Ich hab den Beitrag von Ollistone nicht gesehen, da steht das ja mehr oder weniger genauso

Zitat von Kronsteen

Ein LTK wird heute lange nicht mehr so "anders" wahrgenommen als es Zeit seines Erscheinens der Fall war.

Warum eigentlich nicht? Weil er mittlerweile fest zur Bondhistorie gehört? Wenn ich so darüber nachdenke, finde ich ihn in der Tat viel untypischer als SF und QOS zusammen. In SF kommt der klassische MI6-Staff zurück und QOS hat einen sehr bondtypischen Plot (Monopol, Zusammenarbeit zwischen einem Geschäftsmann und einem Militaristen, Finale, in dem alles hochgeht) und das Oily Girl.

Kronsteen:

Es gibt ja auch keine allgemeingültige Definition von bondtypisch, das ist ja wirklich was individuelles und auch spannend zu sehen wie zum Teil sehr unterscheidlich das ganze gesehen wird. Und du hast Recht , bei mir geht es wirklich mehr in die Richtung WIE ist ein Bondfilm inszeniert, als WAS ist das Thema / Handlung des Films. Ausnahme wäre bei mir hier nur wenn die Handlung völlig "out of order" wäre und man aus Bond ein gesellschaftskritisches Charakterdrama oder ähnliches macht

Zitat von Kronsteen

Ich persönlich finde LALD, TMWTGG, TSWLM oder auch AVTAK nicht unernster als FYEO.

Eigentlich hast du nicht ganz unrecht, wobei LALD, TMWTGG und TSWLM doch ein paar spaßige Momente beinhalten. Gerade TMWTGG ist doch teilweise abstrus.
AVTAK ist aber ein Film, der in seiner Seriosität äußerst unterschätzt wird. Für mich war hier Moore eindeutig nicht so witzelnd wie sonst üblich. Gerade im Vergleich zu seinen Dialogen mit Zorin und dann wiederum mit seinen Dialogen zu Drax. Gegen Zorin ist da weniger Ironie drin. Man merkt hier eher, dass dort zwei Kontrahenten stehen.
Einzig die Szenen mit Tibbett sorgen für etwas Aufheiterung, deshalb musste Sir Godfrey wohl sterben.

Zitat von DrShatterhand

GF als typischsten Bondfilm kann ich mir nicht vorstellen, da GF ja eigentlich erst losgetreten hat, was die meisten späteren Bondfilme erst ausmachte.

Das ist ja mal unlogisch. Gerade deshalb sollte man ja auch GF nennen.

Am untypischsten? Von der Handlung vielleicht schon SF. Aber dafür ist er, wie schon erwähnt, von der Inszenierung schon wieder bondtypischer.
Meine Wahl fällt eindeutig auf QoS. Das ist für mich weiterhin ein x-beliebiger Actionfilm unter der Marke James Bond fallend.

Also für mich ist "Lizenz zum Töten" der bondigste Bond-Film! Irgendwie enthält dieser Streifen für mich einfach alles was ein guter Bond-Film haben muss.


Einen fantastischen Hauptdarsteller der zu Flemings Vorlage passt.
Ein genialer Schurke.
Ein fantastischer Titelsong.
Eine spannende unvorhersehbare Handlung und wenig Albernheiten.

Dann sind wir uns also mal wieder einig, dass wir uns nicht einig sind.

Zitat von Count Villain

Dann sind wir uns also mal wieder einig, dass wir uns nicht einig sind.

Wenn du mich damit meinst, dann ja. Wir sind uns da auf jeden Fall einig in der Uneinigkeit.

Jetzt wurde hier schon fast jeder Film als der bondigste bezeichnet haha. Interessant wie da jeder so seine Vorstellungen hat.

Wieso Rico? LTK ist jetzt sehr exklusiv.
Zähle einfach nach und du wirst sehen, dass TSWLM sehr klar vorne liegt und desweiteren die frü mich üblichen Verdächtigen GF, TB und GE am häufigsten genannt wurden, gefolgt von ein paar Stimmen für OP und TND.

Ja dagegen sage ich doch auch garnichts aber ich finde es halt witzig dass das soviele Leute anders sehen.
OP und TND halte ich für eine andere Schublade als GF,TSWLM und GE, für welche ich auch gestimmt habe. Da ist für mich ein Unterschied zwischen den Bondigsten und den Typischsten, aber wir haben die Definition ja nicht geklärt.
Vielleicht werden ja soger nochmal die Einzelstücke FRWL und OHMSS genannt.

Ja, du schriebt aber "fast alle". Dem ist ja nicht so. Und da du auch TSWLM, GF und GE nennen würdest, ist ja alles im Lot

Zitat von Rico Royale

Vielleicht werden ja soger nochmal die Einzelstücke FRWL und OHMSS genannt.

FRWL würde ich nennen. Allerdings eher als typischen Agenten- und weniger als typischen Bondfilm.

Zitat von Count Villain

FRWL würde ich nennen. Allerdings eher als typischen Agenten- und weniger als typischen Bondfilm.

Das meine ich. Einzelstück eben.

Zitat von Dalton ist Bond

Also für mich ist "Lizenz zum Töten" der bondigste Bond-Film! Irgendwie enthält dieser Streifen für mich einfach alles was ein guter Bond-Film haben muss.
[size=10]

Naja, wenn "bondtypisch" bedeutet, dass Bond keinen Charme mehr besitzt, sich für die weltmännischen Aspekte des Fleming-Lebens nur mäßig interessiert und der Bösewicht nur ein Drogenbaron alá LETHAL WEAPON ist, dann gäbe es bestimmt kein Bond-Forum. Und kein 50stes Kino-Jubiläum.