Man liest es ja immer wieder in den jeweiligen Themenbereichen und sieht es an den Diskussionen die daraus entstehen.
Wäre mal interessant zu erfahren, was eure unorthodoxen Bondhaltungen sind. Gesucht sind Meinungen, mit denen man meist alleine dasteht.
Gleich im Voraus an die üblichen Verdächtigen - nicht gleich eingeschnappt sein
1) Ich finde CR bei Weitem nicht so gut wie die meisten anderen hier.
2) Inhaltlich und von der Machart her finde ich CR und QOS zwar sehr verschieden, aber qualitativ kann ich die großen Unterschiede feststellen. Bezieht sich auf viele Bestenlisten, in welchen die beiden Filme doch sehr, sehr weit auseinander liegen.
3) Ich halte Craig nur bedingt besser wie Brosnan. Ich finde sie sogar relativ ähnlich. Der große Unterschied liegt einfach an der Qualität der Filme und was die Drehbücher hergeben. Da kann ich Brosnan verstehen, dass er gerne mal einen Bondfilm à la CR gemacht hätte. In Brosnan's Agentenrollen, außerhalb der Bondreihe, hat er ja gezeigt, dass er diese klasse interpretieren kann.
Die Ähnlichkeit bezieht sich vor allem auf dieses betont gewollte "cool sein". Das wirkt auf mich teilweise bei beiden viel zu gestellt. Da zieht's mir des Öfteren die Augenbrauen, wie bei Sir Roger, hoch.
4) (Nord)Amerika-Schauplätze. Sie gefallen mir einfach nicht. Sei es die Szenen in GF, DAF, LALD, LTK...Lediglich bei AVTAK finde ich die Drehorte gut.
5) Und da wären wir auch schon beim nächsten Punkt, AVTAK ist bei mir auf Platz 6 in der Bestenliste. Kenne eigentlich nur eine Person im privaten Umfeld, die den Film noch besser platziert hat. Bei CBn hat ihn, glaube ich, sogar jemand auf Platz 1. rog hat ihn hier auf Platz 5