ZitatGenau das meine ich ja: Spaß ist für Dich nicht der Maßstab bzw. die größte Erwartung an einen Bond-Film. Für andere eben schon (steile These: für diejenigen, die mit Roger Moore aufgewachsen sind), und die haben eben womöglich mehr Freude an SPECTRE.
Dieses Zitat von MilesM aus dem "Erste Reviews"-Thread im SPECTRE-Forum haben viele wahrscheinlich ge- und überlesen, aber bei mir ist seine Thesen hängegeblieben und ich habe für mich einnmal darüber nachgedacht.
Mein Vater (und in meinen Teenagerjahren dann auch meine Stiefmutter) waren zwar keine BondFANS, aber wenn mal einer der Filme lief, haben sie ihn fast immer geschaut. Da weder jemand aus meiner Familie noch ich die Filme besaß, war also das TV meine einzige Quelle, um Bondfilme zu schauen. Im Rückblick habe ich das Gefühl, dass damals im TV zu 70% ein RM-Film lief, zu 20% ein SC; GL und TD haben sich die restlichen 5% geteilt (DC war noch nicht aktuell, PB war es größtenteils noch im Kino, sodass seine Filme noch nicht so oft liefen). Das bedeutet, dass meine Fanwerdungsphase größtenteils von Moore und seiner Bondinterpretation begleitet wurde.
Hat mich das in meinem Geschmack, was Bondfilme betrifft, geprägt, wie MilesM behauptet? Ich denke ja.
Ich mag zwar wirklich alle Bondfilme (den einen mehr, den anderen weniger) und alle Darsteller und DC hat mit SPECTRE endgültig good old Roger als meinen Lieblingsdarsteller abgelöst, aber ich muss ehrlich zugeben, dass ich mich mit den leichteren, ironischeren und humorvolleren Werken des Franchise leichter tue und ich mehr Spaß habe als mit den ernsteren, dunkleren, "brutaleren". Vielleicht ist es meine Prägung durch RM, dass ich Bondfilme eher als lockere, unterhaltende Actionfilme. Ich mag wie gesagt alle Filme, aber so sehr ich kopfmäßig auch einsehe, dass er objektiv (wenn es das gibt) schlechter ist, landet eher DAD von PB, der meiner Meinung nach einen RM sehr ähnlichen Stil hat, in meinem DVD-Player als beispielsweise FRWL oder LTK. Nicht umsonst habe ich, wie wohl niemand sonst im Forum, alle vier Brosnan-Bonds in meiner Bestenliste in den Top 10. Das bestätigt die Prägungstheorie sogar doppelt, da mein erster Kinobond GE war.
Also MilesMs These, dass unser erster Bonddarsteller unseren Geschmack und unsere Erwartungen an einen Bondfilm prägt, hat sich für mich bestätigt. DC zeigt aber für mich, dass es diese Prägung keinen Absolutheitsanspruch ist: Für mich hat er RM wie gesagt abgelöst und sein Bond ist ja nun wirklich ein gänzlich anderer.
Wie seht ihr das?