Der Oscar-Thread

Soviel man auch über die weltbekannte amerikanische 'Institution' Namens Academy Award ablästern kann - völlig kalt läßt das alljährliche, rituelle Traumfabrik-Event wohl nur die wenigsten Filmfreunde,
womit auch ein entsprechender Oscar-Thread hier im Forum eine klare Existenzberechtigung hat.

Hier der Link zum entsprechenden Thread aus dem alten Forum.

Hier die Wikipedia-Übersicht zur diesjährigen Verleihung.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Hollywood steckt in der Krise", stellt Marc Pitzke im Spiegel fest und besuchte eine Insiderin, die schon bessere Tage gesehen hat.

"Lange war es nicht mehr so spannend", findet Anke Westphal (Berliner Zeitung).
"Einsame Helden wie Rennfahrer oder Weltumsegler sind 2014 nicht gefragt, und so wartet Robert Redford noch immer auf seinen ersten Schauspiel-Oscar", kritisiert Sven von Reden in der taz.
Matthias Greuling hat sich für die Wiener Zeitung mit der abermals oscar-nominierten Judi Dench unterhalten.
Die 30-jährige Kenianerin Lupita Nyong'o hat mit ihrer ersten Filmrolle in '12 Years a Slave' den Durchbruch in Hollywood geschafft; Dagmar Dehmer porträtiert sie für den Tagesspiegel.
Anke Sterneborg hat sich für die Welt mit dem aussichtsreichen Oscar-Kandiaten Matthew McConaughey unterhalten.

'The Wolf of Wall Street' gewinnt den 'Google-Oscar', wie die Welt und der Tagesanzeiger melden.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier meine persönlichen Favoriten, sowie meine Prognose für die Hauptkategorien der diesjährigen Glamour-Nacht,
die ich wie jedes Jahr mit einer dekadenten Flasche Schampus in geselligem Beisammensein mit anderen Nachteulen live in der Flimmerkiste verfolgen werde:

Kategorie...........................Mein persönlicher Favorit.....................Meine Prognose

Bester Film.........................The Wolf of Wall Street.........................12 Years a Slave
Beste Regie.........................Martin Scorsese..................................Alfonso Cuarón
Bester Hauptdarsteller.............Matthew McConaughey.........................Matthew McConaughey
Beste Hauptdarstellerin............Amy Adams..................................... Cate Blanchett
Bester fremdsprachiger Film......La Grande Bellezza..............................La Grande Bellezza

Zitat von Maibaum

Ich habe nur oft festgestellt daß manche Filme zunächst fast nur positiv wahrgenommen wurden, aber kaum bekamen sie Oscars fingen viele an darauf rumzuhacken. Der englische Patient z.b.
Anderen Filmen wie No Country for Old Men hat es dagegen gar nicht geschadet.

Ich teile Deine Wahrnehmung diesbezüglich. Ich habe ebenfalls schon oft beobachtet, wie sich das Image eines Films - sowohl positiv wie negativ - verändert, sobald er mit Oscars bedacht wurde.
Und das sowohl bei der Allgemeinheit als auch bei mir selbst. Was die Frage aufwirft, warum das sich das so verhält.
Liegt es in erster Linie daran, das die Medien ab diesem Zeitpunkt mit dem Film anders umgehen ?
('Dies ist nicht einfach nur ein sehr guter Film, nein, dies ist ein x-facher OSCAR-Siegerfilm ! Verneigt Euch alle in Ehrfurcht !')

Oder liegt es eher daran, das viele Menschen einem 'Oscar-Film' mit einer gewissen Erwartungshaltung gegenüber treten - sei es durch vergangene 'Oscar-Filme',
an denen man den entsprechenden Film mißt, oder daran, das man bei einer Oscar-Prämierung stets die eigenen, persönlichen Favoriten des entsprechenden Oscar-Jahres in Konkurrenz sieht, die wegen dem Sieger leer ausgingen, bzw. gar nicht erst nominiert wurden ?

Ich selbst muß zugeben eher von dem letztgenannten Aspekt oftmals emotional tangiert zu werden.
Es fiel mir z.B. äußerst schwer einem Werk wie 'Shakespeare in Love' nach seinem - nach meinem Empfinden - unverdienten Oscar-Regen unvoreingenommen zu begegnen,
da ich ich etliche Werke des entsprechenden Jahrgangs als deutlich oscar-würdiger empfand - allen voran die ebenfalls nominierten Werke 'Der Soldat James Ryan' von Spielberg und der 'Der schmale Grat' von Malick.

Ich bemühe mich zwar stets, mich in dieser Hinsicht nicht beeinflußen zu lassen, denn was können Filme wie 'Oliver!', 'Kramer gegen Kramer', 'Eine ganz normale Familie' usw. dafür, das sie mit Preisen bedacht wurden,
die viel größeren Meisterwerken ihrer Zeit gebührten. Nicht destotrotz kann ich ein imaginäres Etikett Namens 'Überprämierung' selten völlig ausblenden, wenn ich an diese Filme denke.

----------------------------------------------------

Bezüglich der Prämierungen bei der diesjährigen Oscar-Verleihung bin ich eigentlich insgesamt ganz zufrieden.
Lediglich einige der 7 Oscars für 'Gravity' erzeugten bei mir Stirnrunzeln.
Zum einen möchte ich die Prämierung der Film-Musik nennen, denn zumindest meine Ohren hörten in den letzten 12 Monaten deutlich innovativere und bestechendere Score-Arbeiten, als die von Steven Price (z.B. Hans Zimmer's 'Man of Steel'), der vermutlich nur das Glück gehabt hat, einen Favoritenfilm der Academy musikalisch untermalt zu haben.
Aber auch den Kamera-Oscar halte ich für fragwürdig - und das obwohl ich schon jahrelang eine Art Fan von Emmanuel Lubezki bin, dessen Arbeiten für Terrence Malick mich stets auf's neue zu begeistern wußten.
Das er nun ausgerechnet für den ersten Film seiner Karriere mit dem Oscar bedacht wurde, bei dem man sich fragen kann, wo seine Leistung als Kameramann denn aufhört und wo die Arbeit der digitalen Nachbearbeiter-'Armee' beginnt, empfinde ich schon ne als recht schräge Nummer.

Überhaupt finde ich es aufällig, wie sehr der Fokus der Academy bei der Auszeichnung für die beste Kamera-Arbeit in den letzten Jahren auf 'computer-schwangeren' Werken mit überwiegend künstlich gestalteten Bildwelten liegt ('Avatar', 'Hugo Cabret', 'Life of Pi', 'Gravity').
Hier würde ich mir mal eine genaue offizielle Definition von seiten der Profis wünschen, was denn heutzutage genau bei einem Oscar für die beste Kamera-Arbeit prämiert wird.

Selbst beim Regie-Oscar für Alfonso Cuarón bin ich etwas zwiegespalten. Einerseits bin ich seit Jahren ein Bewunderer von ihm, obwohl er bisher verhältnismäßig wenig Filme gedreht hat. Durch seinen brilliant inszenierten 'Harry Potter und der Gefangene von Askaban', den ich mit Abstand für den besten Teil dieses Franchise halte und vorallem durch seinen höchst innovativen 'Children of Men' von 2006, wartete ich ungeduldig auf die Veröffentlichung seines lange angekündigten, und ein paar mal verschobenen neuen Filmes.
Aber nun wo dieser nun endlich Realität geworden ist und sowohl bei Publikum wie Kritikern diesen erstaunlichen Hype auslöste, der nun auch noch im Regie-Oscar gipfelte, frage ich mich ob dieses Werk das auch wirklich verdient hat.
Einen 'Meilenstein des Genres' stelle ich mir jedenfalls etwas anders vor - zumindest inhaltlich hatte ich deutlich mehr erwartet.
Bitte nicht falsch verstehen: Auch ich finde 'Gravity' sehr gut, und seine Technik-Oscars (vorallem die für die visuellen Effekte) hat der Film sicher zweifellos verdient.
Aber ich stelle an einen Film, der allgemein so extrem hoch bewertet wird (auch unabhängig von den Oscars) mehr Forderungen, als nur die, das er visuell besticht und einen auf spannende Weise unterhält.

Womit mir wieder bei dem alten 'Prämierungsrelationsproblem' sind, das ich oben bereits ansprach...

-----------------------------------------------------------------------------

Hier noch ein paar Presse-Statements zur Verleihung:

Für Pascal Blum (Tagesanzeiger) sind die wahren Sieger Filme mit geringerem Budget.
"Wirklich historisch war der Sieg eines Mexikaners, der als erster Lateinamerikaner mit einem Regie-Oscar ausgezeichnet wurde", stellt Dominik Kamalzadeh (Standard) fest.
Martin Kilian (Tagesanzeiger) sieht in dem Oscar-Sieg ein politisches Signal.
"Die Academy prämierte einmal mehr (nach US-Maßstäben) politisch korrektes Kino", resümiert Matthias Greuling (Wiener Zeitung).

Auf "großartige Verlierer und fantastische Sieger" schaut Wenke Husmann (Zeit).
Anke Westphal (Berliner Zeitung) nennt die Entscheidung der Academy salomonisch.
"Filme, die aktuelle amerikanische Selbstkritik betreiben, gingen leer aus", bilanziert Jan Schulz-Ojala (Tagesspiegel).
"Die Verlierer befinden sich in guter Gesellschaft", weiß Barbara Schweizerhof (taz).
Dirk Peitz (Welt) sah eine Verleihung ohne Überraschung.

"Trotz guter Moderation litt der Abend an völliger Vorhersehbarkeit der Preise", bemängelt Christoph Huber (Presse).
Trotz interessanter Filme war dies für Hanns-Georg Rodek (Welt) die langweiligste Verleihung seit langem.

Hier mal meine Prognosen für die 88. Verleihung der Academy Awards:

Bester Film

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: The Big Short
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Carol
Meine Sieger-Prognose: The Revenant

Beste Regie

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: George Miller – Mad Max: Fury Road
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Todd Haynes - Carol
Meine Sieger-Prognose: George Miller – Mad Max: Fury Road

Bester Hauptdarsteller

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Michael Fassbender - Steve Jobs
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Michael Caine – Youth
Meine Sieger-Prognose: Leonardo DiCaprio – The Revenant

Beste Hauptdarstellerin

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Cate Blanchett – Carol
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Cate Blanchett – Carol
Meine Sieger-Prognose: Brie Larson – Room

Bester Nebendarsteller

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Christian Bale – The Big Short
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Benicio del Toro – Sicario
Meine Sieger-Prognose: Sylvester Stallone – Creed

Beste Nebendarstellerin

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Rooney Mara – Carol
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Rooney Mara – Carol
Meine Sieger-Prognose: Kate Winslet – Steve Jobs

Bestes adaptiertes Drehbuch

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: The Big Short
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: The Big Short
Meine Sieger-Prognose: The Big Short

Bestes Originaldrehbuch

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Ex Machina
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Ex Machina
Meine Sieger-Prognose: Spotlight

Beste Kamera

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Emmanuel Lubezki – The Revenant
...und von allen Filmen des Oscar-Jahres: Emmanuel Lubezki – The Revenant
Meine Sieger-Prognose: Emmanuel Lubezki – The Revenant

Bestes Szenenbild

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Mad Max: Fury Road
...und von allen Filmen des Jahres: Mad Max: Fury Road
Meine Sieger-Prognose: Mad Max: Fury Road

Bestes Kostümdesign

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Mad Max: Fury Road
...und von allen Filmen des Jahres: Mad Max: Fury Road
Meine Sieger-Prognose: The Danish Girl

Beste Filmmusik

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Carter Burwell – Carol
...und von allen Filmen des Jahres: Carter Burwell – Carol
Meine Sieger-Prognose: Ennio Morricone – The Hateful Eight

Bester Filmsong

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: „Simple Song #3“ aus Youth – David Lang
...und von allen Filmen des Jahres: „Simple Song #3“ aus Youth – David Lang
Meine Sieger-Prognose: "Earned It" aus "Fifty Shades of Grey"

Bestes Make-up und beste Frisuren

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Mad Max: Fury Road
...und von allen Filmen des Jahres: Mad Max: Fury Road
Meine Sieger-Prognose: Mad Max: Fury Road

Bester Schnitt

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: Mad Max: Fury Road
...und von allen Filmen des Jahres: Carol
Meine Sieger-Prognose: The Big Short

Bester Ton

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: The Revenant
...und von allen Filmen des Jahres: The Revenant
Meine Sieger-Prognose: Star Wars: The Force Awakens

Bester Tonschnitt

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: The Revenant
...und von allen Filmen des Jahres: The Revenant
Meine Sieger-Prognose: Star Wars: The Force Awakens

Beste visuelle Effekte

Mein persönlicher Favorit unter den Nominierten: The Revenant
...und von allen Filmen des Jahres: The Revenant
Meine Sieger-Prognose: Star Wars: The Force Awakens

Zusammung meiner Academy Award-Prognose:

Bester Film: The Revenant
Beste Regie: George Miller – Mad Max: Fury Road
Bester Hauptdarsteller: Leonardo DiCaprio – The Revenant
Beste Hauptdarstellerin: Brie Larson – Room
Bester Nebendarsteller: Sylvester Stallone – Creed
Beste Nebendarstellerin: Kate Winslet – Steve Jobs
Bestes adaptiertes Drehbuch: The Big Short
Bestes Originaldrehbuch: Spotlight
Beste Kamera: Emmanuel Lubezki – The Revenant
Bestes Szenenbild: Mad Max: Fury Road
Bestes Kostümdesign: The Danish Girl
Beste Filmmusik: Ennio Morricone – The Hateful Eight
Bester Filmsong: "Earned It" from "Fifty Shades of Grey"
Bestes Make-up und beste Frisuren: Mad Max: Fury Road
Bester Schnitt: The Big Short
Bester Ton: Star Wars: The Force Awakens
Bester Tonschnitt: Star Wars: The Force Awakens
Beste visuelle Effekte: Star Wars: The Force Awakens

Fazit:

3 Oscars für 'The Revenent'
3 Oscars für 'Mad Max: Fury Road'
3 Oscars für 'Star Wars: The Force Awakens'
2 Oscars für 'The Big Short'

Wie sehen Eure Favoriten und Prognosen aus ?

Zitat von ollistone

Bester Nebendarsteller: Sylvester Stallone wäre schon ein Witz. Nein, der geht an Christian Bale - The Big Short

Wenn die Stallone-Kuriosität nicht Realität werden sollte, dann rechne ich eher mit einer Auszeichnung von Tom Hardy für seine Rolle als John Fitzgerald in The Revenant, da der bei den Kritikern sehr populär gewordenen Hardy noch keinen Goldjungen im Schrank stehen hat, und die Nebendarsteller-Oscarauszeichnung für Herrn Bale mit 5 Jahren noch nicht allzu lange her ist.

Verwundert bin ich ein wenig darüber, das Star Wars: The Force Awakens weder für 'Bestes Szenenbild' noch 'Bestes Kostümdesign' nominiert ist. Wobei es ja quasi zur Tradition gehört, das das Star Wars-Franchise von der Academy ignoriert wird. Schließlich ist der 'böse, böse' Herr Lucas vor 30 Jahren demonstrativ aus der Directors Guild und Writers Guild sowie aus der Motion Picture Association of America ausgetreten. U.a. damit ihm keiner in die Produktion von Das Imperium schlägt zurück reinreden kann. Deswegen gilt dieser Film ja auch bis heute als das teuerste 'Independent'-Movie aller Zeiten (Korrigiert mich bitte, wenn ich hier falsch informiert bin und Schwachsinn zu Protokoll bringe). Sowas verzeihen die alten, hohen Herren Hollywoods einem nicht. Wobei das Thema eigentlich inzwischen durch sein müßte, denn Disney führt ja nun das Franchisezepter - und der Mäusekonzern müßte eigentlich ein prächtige Beziehungen zur Academy-Community haben.

In der Nebendarstellerinnen-Kategorie Rooney Mara für ihren Part in Carol zu nomineren ist natürlich mal wieder total daneben, da ihre Rolle im Film meines Erachtens sogar etwas mehr Screen-Zeit hat, als der von Titeldarstellerin Blanchett.
Ist aber auch absolut typisch für die Academy. Eigentlich kann es dafür nur folgende Gründe geben: Man will auf keinen Fall vom Dogma, nur einen einzigen Hauptdarstellerinnen Preis zu vergeben abweichen, und bzw. oder man will vermeiden, das 2 gleich große Actor-Parts aus ein und dem selben Film gegeneinander konkurrieren, um nicht Gefahr zu laufen das der gewünschte 'ach wir haben uns alle so lieb'-Grundtenor der Veranstaltung gestört werden könnte. Somit erklären sie einfach den einen Part, der nicht im Filmtitel steht zur 'Nebenrolle' - egal wie groß er auch sein mag. Auch ein Vorgang mit einer gewissen Tradition.

Hier ein paar schöne Beispiele für 'NEBENdarsteller'-Oscar-Nominerungen:

Heath Ledger für The Dark Knight
Jake Gyllenhaal für Brokeback Mountain
Jamie Foxx für Collateral
Haley Joel Osment für The Sixth Sense
Christoph Waltz für Inglourious Basterds
Ralph Fiennes für Schindlers Liste

Mein größtes Ärgernis bei den Nominierungen 2016, ist aber gar nicht mal das Rooney Mara-Ding, weil ich diese dumme Nummer schon so erwaret habe, sondern in der Kategorie 'Bester fremdsprachiger Film' die völlige Ignorierung von Paolo Sorrentino Youth (der ja schließlich nur so nebenbei den europäischen Filmpreis gewann), sowie Sebastian Schipper's Victoria, der mit grotesken Begründungen gar nicht erst im Auswahlverfahren aufgenommen wurde. Daher habe ich diese Kategorie in meiner Liste gar nicht erst aufgeführt.