Aus subjektiver Sicht verstehe ich das natürlich, aber ob das Sinn der Sache ist, steht auf einem anderen Blatt. Wenn du SF besser findest, dann findest du ihn nunmal besser. Verteidigungstechnisch müsste ich meine beiden "Underdog-Lieblinge" LTK und QoS auch über alles stellen, doch diese Filme haben nunmal auch Schwächen, somit siegen sie bei mir nicht in allen Kategorien.
Nach dieser Logik ist dann das ganze Bondesliga-Spiel eine völlig sinnlose Angelegenheit, da Havanna mit seiner Forums-Gesamtbestenliste ja schon dessen Ausgang nun vorweggenommen hätte,
wenn alle Teilnehmer gemäß ihrer Bestenliste abstimmen.
Daher sehe ich es offenbar genau umgekehrt wie Du, Daniel: Wo liegt im sklavischen Befolgen der eigenen Bestenliste bei der Stimmenabgabe in der Bondesliga der Sinn ? 
Wenn man Platz 1 -3 mehr oder weniger gleich gut findet und es ab Platz 4 etwas abfällt, dann ist der Unterschied zwischen 1-3 geringer als zwischen 3 und 4. Wenn man dann aber 1 viel höher gewichtet als Platz 2 würde das ja auch nicht passen. Andersherum wenn man einen absoluten Lieblingsfilm hat der sich vom Rest abhebt dann macht diese Gewichtung wiederum Sinn. Am aussagekräftigsten wäre es eigentlich jedem Film eine Punktzahl zwischen 1 und 10 zu geben und den Durchschnitt auszurechnen, aber ich glaube am Ende sind wie immer GF, TSWLM und CR oben. Egal nach welchem System.
