Die allgemeingültigen Meinungen des Bonduniversums

- Mathieu Amalric ist eine Niete als Bond-Schurke

- Silva ist eine Nolan-Joker-Kopie, wie auch der ganze Film SF Nolan-inpiriert ist.

- Caroline Bliss ist eine schwache Moneypenny

- Timothy Dalton ist der realistischste und anspruchsvollste Bond der Vor-Craig-Ära

- Dass Bond in TND einen BMW fährt, ist eine Zumutung

- Medienmogul Carver war an und für sich eine gute Idee (trotz mauer Umsetzung)

- Charles Gray ist der schwächste Blofeld

- CR '67 ist unwitzig und langweilig

- GE ist der beste Brosnan-Bond

- Halle Berry, Denise Richards und Madonna sind die Geisseln der Brosnan-Ära

- Tom Hardy, Henry Cavill, Christian Bale und Benedict Cumberbatch müssen unbedingt Bond werden.

Gerade noch eingefallen:

- John Cleese war total unwitzig

-Die Filme von Brosnan haben schlechte/die schlechtesten Sets

-Von DAD ist nur die erste Hälfte OK, danach geht es Bergab

-TMWTGG und TWINE sind unfertige Filme, die eigentlich mehr Potenzial gehabt hätten

-Stacey Sutton ist ein unauffälliges, blasses Bondgirl

-Brosnan ist in GE noch unsicher

-QOS ist zu schnell geschnitten

-Gert Fröbe war der bislang beste Gegenspieler

Also mir ist völlig schleierhaft, weshalb FYEO zur Zeit von einigen so madig gemacht wird. Ja, keine Adam-Sets. Was solls. Der Film ist einfach durchgängig unterhaltsam.
Ich verstehe auch nicht wieso jetzt MR als Film angesehen wird, der ein "hohes" Tempo hat. Im Gegenteil, das ist für mich die einzige große Schwäche MR. Längen oder zu langgezogene Szenen. Gerade in Venedig. TSWLM oder FYEO sind da wesentlich stringenter. Und der "alberne" Humor FYEOs gehen nie auf Kosten Bonds, im Gegensatz zu, eben, OP.
Ich denke mal nicht umsonst wird FYEO in der Allgemeinheit, nach TSWLM, als Moores bester Film angesehen.
Natürlich ist der Verzicht auf großen technischen Klimbim auch mal löblich.
Dass Moore in LALD und TMWTGG unsicher sein soll, habe ich auch nie verstanden.
Wie ihr wisst, sehe ich sein Debut in LALD sogar als stärkstes an. Und den Hamilton Moore mag ich genau so gerne, wie den Moore in TSWLM!
OP möchte ich auch mal verteidigen. OP klamaukig sehe ich den auch nicht.
Und Connery hätte OHMSS leider auch nicht so hinbekommen. Mit ihm assoziierte man schon im vornherein zu sehr der machohaften Übermann.

Spontane Ergänzungen:

TB ist besser als NSNA

Der Song TB gehört zu den großen Bond-Songs

Shirley Basseys GF ist DIE Bond-Hymne

Timothy Daltons Bond ist humorlos

Der Schauplatz „Isthmus“ ist eine große Schwäche von LTK

Generell ist LTK zu „un-bondig“

Die Gunbarrel-Sequenz gehört wieder an den Anfang

John Barry ist der beste Bond-Komponist

DAF ist Connerys schlechtester EON- Bond-Film

NSNA ist kein richtiger Bond-Film

FRWL ist – zumindest bis zu Craig – der seriöseste Bond-Film.

Blofelds Abgang in FYEO ist unwürdig, dieThatcher-Szene zum Schluss peinlich

Zitat von Mister Bond

Also mir ist völlig schleierhaft, weshalb FYEO zur Zeit von einigen so madig gemacht wird. Ja, keine Adam-Sets. Was solls.

Das Problem ist nicht, dass Adam nicht dabei ist, sondern dass die Kulissen schlicht langweilig eingefangen wurden. Im Bondversum gibt es kein langweiligeres Casino als das in FYEO. Und da muss man den Regisseur doch ins Gebet nehmen.

Im übrigen zählen wir hier nur auf. Und FYEO hat auch seine Verfechter.

Sehe ich genauso, FYEO ist ein prima Film, der ja auch in diesem Forum sehr viele Anhänger hat, aber das Set wirkt nunmal etwas bieder und sehr unspektakulär im Vergleich zu den Gilbert Filmen. Die erwähnte Casinoszene ist für mich die mit Abstand am schlechtesten ausgeleuchtete Casinozene der Franchise.Wirkt eher als würde das ganze in irgendeiner Spelunke stattfinden als in einem noblen Casino.

Als Kind war FYEO der Film, den ich wohl am meisten unterschätzt hatte. Ich weiß noch das ich davon ausging das dieser Streifen einer der unbeliebteren sein muss. Jedenfalls kämpft er bei mir immernoch mit TMWTGG und OP um den letzten Platz der Moore-Filme.

Desweiteren hatte ich immer den Eindruck das Pleasence der beliebteste Blofeld ist, aber das man jetzt soger sagen kann, dass es allgemein bekannt wäre das Savalas für die Mehrheit der Liebling ist, überrascht mich etwas.

.
Kurze Aufklärung zur gern bemängelten visuellen Qualität der Casino-Szene in "For your eyes only" (1981)

Aufnahmen an echten Schauplätzen vor Ort erzwingen bedingt eine schwächere Ausleuchtung im Gegensatz zu Studio-Sets, da hier das Licht durch eine nicht existente Decke nach allen Seiten die Räumlichkeit vollständig ausleuchtet.

Das hat nun einmal hier in dieser Filmszene nicht stattgefunden sondern man hat eine echten Schauplatz vor Ort genutzt. Das ‪Achilleion‬, in dem die Aufnahmen entstanden, wurde im Jahre 1962 einem Privatunternehmen auf Zeit übertragen, welches in der oberen Etage des Gebäudes ein Casino eingerichtet hatte, das bis 1983 betrieben wurde. Daher gilt zu vermuten, dass lichttechnisch hier von Seiten der Betreibergesellschaft nicht mehr zugelassen wurde. In einem getreuen Studionachbau wäre die Gestaltung des Lichteinsatzes sicherlich anders gehalten worden. So sollte vielleicht der Vorwurf hier weniger den hinter der Kamera Schaffenden angekreidet werden, sondern der Saal so verstanden werden wie er damals einfach aussah - eben halt einfach nicht sehr dolle.

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/a/img819/580/b8er.jpg]

Der Raum, wie er 2012 aussah.

.

Ich ertappe mich dabei, ein paar dieser scheinbar allgemeingültigen Meinungen zu teilen.

FYEO wird trotzdem immer einer meiner Lieblinge bleiben - basta!
Die Casino-Szene ist jedoch in der Tat eher öde, das stimmt schon.

Zitat von Kronsteen

LTK ist die beste Leistung Glens
Sanchez ist einer der besten Villains

Das ist mir neu

Stimmt, die Casino Szene in FYEO ist "on location". Gerade das macht ja den Reiz aus, dass hier ein historischer Bau ins Bild gesetzt wurde.

Das "Achilleion" hat eine große Vergangenheit. Besonders durch Kaiserin Elisabeth (Sisi) von Österreich.

Für mich ist der Schauplatz Korfu einer der schönsten der Bond-Geschichte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Achilleion_%28Korfu%29

Ja, FYEO ist fabelhaft, dem kann ich mich nur anschließen. Die Casino-Szene empfand ich immer als besonders gelungen. Tja, vielleicht sollte ich mir den Film einmal wieder ansehen. Es kann ja kein Zufall sein, dass so viele Bondkenner der Szene eine gewisse Ödnis unterstellen.

Zu den allgemeingültigen Meinungen:

-GE hat den schlechtesten Score

Selbst ich Revoluzzer teile einige weniger der allgemeingültigen Meinungen. Wundert mich fast.

Wäre noch interessant, wer eigentlich "allgemeingültig" definiert? Wenn Quellenangaben Sinn machen, dann hier. Mir war das eine oder andere sogar eher neu ...

Zitat von Kronsteen

Es geht um die gefühlten Meinungen und deshalb definiert jeder für sich selber, was er als "allgemeingültig" empfindet.

Verstehe: Also die subjektiv als objektiv empfundenen Meinungen.

Genau das Oder Meinungen die unter Bondfans "mehrheitsfähig " sind, wobei die Mehrheit ja nicht zwingend richtig liegen muss.

(Klugscheißermodus ein) ... als mehrheitsfähig empfunden werden (Klugscheißermodus aus).

Zitat von Thunderball

Ich ertappe mich dabei, ein paar dieser scheinbar allgemeingültigen Meinungen zu teilen.

Ich habe auch beim ersten Lesen sofort ein paarmal genickt ...

Was ist mit "Blofeld will die Weltherrschaft ergreifen"? Das wurde auch mal als unausrottbarer Irrtum bezeichnet (den ich selber mal in die Runde gegeben habe).